ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.01.2015 по делу N 33-276/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:18:02

  2. Решение Ростовского областного суда от 27.01.2015 по делу N 3-34/2015, 3-129/2014, М-267/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку положения действующего в данный момент законодательства не применимы к оспариванию кадастровой оценки земель по состоянию на 01.01.2007.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:08:34

  3. Решение Ростовского областного суда от 02.02.2015 по делу N 3-37/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на начало очередного налогового периода действует новая утвержденная кадастровая стоимость, прежняя кадастровая стоимость, которая была определена на спорный период, для целей налогообложения в текущем и будущих налоговых периодах применяться не будет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:02:53

  4. Решение Ростовского областного суда от 04.02.2015 по делу N 3-20/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как кадастровая оценка проводилась в соответствии с ранее действовавшим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:01:16

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.02.2015 по делу N 33-96/2015
    Требование третьего лица: О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:46:48

  6. Решение Новосибирского областного суда от 20.02.2015 по делу N 3-38/2015
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 9 Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Новосибирской области, утв. постановлением Правительства Новосибирской области от 15.09.2014 N 361-п.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:40:56

  7. Решение Ростовского областного суда от 03.03.2015 по делу N 3-42/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на начало очередного налогового периода действует новая утвержденная кадастровая стоимость и ранее установленная кадастровая стоимость применению не подлежит, следовательно, применение новой утвержденной кадастровой стоимости земельных участков не нарушает прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:26:42

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-365-2015г.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как действия налогового органа по начислению и взысканию с заявителя земельного налога соответствуют требованиям закона; оспариваемое заявителем решение соответствует требованиям закона, прав и законных интересов заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:26:00

  9. Постановление Алтайского краевого суда от 10.03.2015 по делу N 4а-162/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:18:27

  10. Решение Омского областного суда от 16.03.2015 N 3-7/2015
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 5 Положения об арендной плате за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в муниципальных районах Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 28 октября 2008 года N 176-п (ред. от 04.06.2014), в части установления максимального значения ставки арендной платы за земельный участок не выше 0,1.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:09:28


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12