ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-3890/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по уплате налогов подтверждено материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:39:04 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-882
Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в тот же суд для принятия к производству в связи с отсутствием оснований для возвращения искового заявления.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:34:17 - Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1680/2015
Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:12:18 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-3744/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговая ставка правомерно применена в размере, установленном для земель промышленности, в соответствии с видом разрешенного использования участка, до вступления в силу судебного акта, установившего нового кадастровую стоимость земельного участка, применению подлежит стоимость, установленная уполномоченным органом.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:07:54 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-3977/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как в добровольном порядке налог не уплачен, уточнение налоговым органом исковых требований с учетом кадастровой стоимости участков, установленной судебным актом, не противоречит закону, оснований для освобождения налогоплательщика от уплаты пеней не имеется, срок для обращения в суд не пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:07:16 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.03.2015 по делу N 33-1197/2015г.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату обращения с настоящим иском налоговый орган утратил право на принудительное взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:57:07 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-1564
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на то что истица является пенсионером, площадь принадлежащего ей земельного участка не превышает 1000 кв. метров, данное положение решения городской Думы не может быть применено к ней, поскольку предоставление указанной льготы обусловлено использованием указанной категорией граждан земельных участков в целях, не связанных с получением доходов.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:55:49 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.03.2015 по делу N 11-3263/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как налоговый орган неправомерно рассчитал земельный налог за спорный период исходя из кадастровой стоимости земельного участка, не применив установленную решением суда кадастровую стоимость земельного участка в определенном размере.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:37:39 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2137
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт пользования ответчиком спорным земельным участком без законных на это оснований подтвержден, однако в связи с установлением того, что на данном участке расположен жилой дом, находящийся во владении ответчика, произведенный истцом расчет платы за пользование земельным участком скорректирован.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:42 - Определение Приморского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2367
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных налоговым законодательством, осуществляться не может.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:22
Всего документов: 5504
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21