ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 17АП-10549/2015-АК по делу N А50-7113/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения соответствуют законодательству о налогах и сборах и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:53:58

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 17АП-10541/2015-АК по делу N А50-7114/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога и решения по апелляционной жалобе отказано правомерно, так как обязанность по уплате земельного налога возникла у общества с момента регистрации за ним (его правопредшественником) прав на земельный участок, налоговым органом соблюден порядок проведения проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:52:23

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 17АП-11714/2014-АК по делу N А60-16425/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено частично, так как спор в первой и апелляционной инстанциях разрешен судами, хотя и частично, но в пользу заявителя по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:52:03

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 17АП-9873/2015-ГК по делу N А60-4989/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени правомерно частично удовлетворено, так как у ответчика возникло обязательство по оплате использования земельного участка в размере арендной платы независимо от того, что соответствующий договор аренды между ответчиком и истцом в установленном порядке не был оформлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:46:09

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 17АП-9719/2015-ГК по делу N А60-22284/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по своевременному внесению арендной платы за использование земельного участка ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:43:34

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 17АП-10995/2015-АК по делу N А60-18625/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно в части, поскольку непредставление налогоплательщиком надлежащих документов было обусловлено тем, что налоговый орган не раз подтверждал правомерность применения налогоплательщиком нулевой налоговой ставки, в связи с чем у налогоплательщика отсутствовали основания считать представляемые им документы ненадлежащими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:39:47

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 17АП-11477/2015-АК по делу N А60-5888/2015
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога правомерно отказано, поскольку установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта и перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:36:21

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 17АП-10841/2015-АК по делу N А60-5017/2015
    Требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку неосновательное обогащение должно рассчитываться за фактическое землепользование под принадлежащим ответчику на праве аренды объектом недвижимости, со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по выплате соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:34:22

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 17АП-11496/2015-АК по делу N А50П-282/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени и привлечения к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку земельный налог был исчислен обществом верно, подлежащая уплате за год сумма налога хотя и с нарушением срока, но полностью перечислена в бюджет и являлась уплаченной как на момент представления уточненной декларации, так и на момент вынесения оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:32:33

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 17АП-11499/2015-АК по делу N А50П-283/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени и привлечения к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку земельный налог был уплачен обществом с нарушением предусмотренного законодательством срока для уплаты земельного налога, вместе с тем налоговым органом не представлено доказательств взыскания пени в установленном законодательством порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:32:32


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог