ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 17АП-8310/2015-АК по делу N А60-5877/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления сумм налога отказано правомерно, поскольку установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:42:32

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 17АП-8704/2015-АК по делу N А60-5746/2015
    Требование о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено правомерно в части, поскольку налоговым органом доначислен земельный налог, соответствующие пени исходя из кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:37:44

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 17АП-8716/2015-АК по делу N А60-9222/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налогов, соответствующих пени и штрафов отказано правомерно, поскольку доказано необоснованное занижение заявителем площади торгового зала в налоговых декларациях по ЕНВД, кроме того, отсутствуют доказательства принятия обществом каких-либо мер к внесению в инвентаризационные и технические документы соответствующих изменений, отражающих перепланировку помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:37:42

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 17АП-9533/2015-АК по делу N А60-3948/2015
    Требование общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку данные требования были рассмотрены в рамках другого дела. Производство по делу в части признания недействительным акта выездной налоговой проверки прекращено правомерно в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:16:33

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 17АП-8661/2015-ГК по делу N А50-22213/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку ответчик использует земельный участок, на котором находятся принадлежащие ему нежилые помещения, без внесения соответствующей платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:14:02

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 17АП-8557/2015-ГК по делу N А50-4514/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельными участками удовлетворено правомерно в части, поскольку факт использования ответчиком земельных участков обусловлен нахождением на них объекта недвижимости, принадлежащего ответчику на праве собственности, при этом доказательств внесения предусмотренной действующим законодательством платы за землю ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:12:42

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 17АП-9890/2015-АК по делу N А60-10774/2015
    В удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказано, поскольку пропуск налоговым органом, не реализовавшим полномочия на бесспорное взыскание недоимки, срока обращения в суд свидетельствует об утрате возможности принудительного исполнения обязанности налогоплательщика об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:10:08

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 17АП-9592/2015-АК по делу N А50-2740/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части, поскольку неуплата налога по итогам налогового периода не связана с неверным исчислением налога, выявленным налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки, так как налогоплательщиком ранее самостоятельно был исчислен земельный налог, который не уплачен своевременно в бюджет по иным причинам, что влечет начисление пени как компенсацию потерь бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:08:48

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 17АП-10025/2015-АК по делу N А50-3136/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку заявитель признается плательщиком земельного налога в отношении земельного участка только в части, приходящейся на его долю в праве собственности на жилые и нежилые помещения в жилых домах, так как он не может признаваться собственником всего спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:59:52

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 17АП-10692/2015-АК по делу N А50-3575/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено в большем объеме, поскольку налоговым органом не доказан факт неполной уплаты заявителем земельного налога за часть земельных участков, изъятых из оборота, установлено, что неуплата заявителем налога не связана с неверным его исчислением, выявленным налоговым органом, а это влечет начисление пени как компенсацию потерь бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:55:19


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог