ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 17АП-4337/2015-ГК по делу N А50-25091/2014
    В удовлетворении требования об обязании уполномоченного органа внести изменения в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости земельных участков отказано правомерно, поскольку кадастровая стоимость земельных участков, определенная вступившим в законную силу судебным актом как равная его рыночной стоимости, не может распространяться на ранее возникшие правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:59:42

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 17АП-4759/2015-АК по делу N А60-43053/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений налоговых органов отказано правомерно, поскольку неуплата налога в результате неосторожности не может расцениваться как обстоятельство, смягчающее ответственность, наличие умысла в неуплате налога является квалифицирующим признаком правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:57:45

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 17АП-4629/2015-АК по делу N А60-56432/2014
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета, а также обязании возвратить излишне уплаченные пени отказано правомерно, поскольку неуплата налога произошла в результате ошибочных действий налогового органа, а не самого налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:55:55

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 17АП-4865/2015-АК по делу N А71-14363/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как предприниматель сумму налога по налоговой декларации по земельному налогу в нарушение действующего налогового законодательства РФ не исчислил, не уплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:53:35

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 17АП-4548/2015-АК по делу N А50-735/2015
    Требование о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате земельного налога за части спорного периода в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:52:23

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 17АП-4549/2015-АК по делу N А50-736/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате земельного налога в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:52:22

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 17АП-4727/2015-АК по делу N А50-23402/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога удовлетворено правомерно в части, поскольку применение заявителем рыночной стоимости земельного участка, установленной судебным актом, при определении налоговой базы по земельному налогу возможно только с момента вступления в силу данного судебного акта, перерасчет кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:50:57

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 17АП-14459/2014-АК по делу N А60-26041/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени, привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено в части правомерно, поскольку при расчете налогоплательщиком земельного налога в отношении спорных земельных участков подлежала применению кадастровая оценка земель, утвержденная нормативным правовым актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:50:19

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 17АП-4235/2015-АК по делу N А60-57717/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налогоплательщик законно и обоснованно исчислял и уплачивал земельный налог в спорный период, исходя из размера, установленного пропорционально размеру доли общества в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:49:47

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 17АП-5432/2015-АК по делу N А60-57683/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа правомерно удовлетворено в части, так как для определения земельного налога за спорный период заявителем должна применяться кадастровая стоимость земельных участков, определенная постановлениями органа исполнительной власти субъекта РФ, только со дня вступления в законную силу судебного акта должна применяться стоимость земельного участка, признанная равной рыночной стоимости на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:48:49


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог