ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 01.12.2008 N ВАС-14791/08 по делу N А19-12114/07-44
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о возврате кассационной жалобы по делу о признании незаконным решения налогового органа за исключением части, касающейся завышения внереализационных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:39

  2. Определение ВАС РФ от 19.02.2014 N ВАС-1223/14 по делу N А41-7643/13
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:24

  3. Определение ВАС РФ от 19.02.2014 N ВАС-1310/14 по делу N А41-49641/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:24

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 17АП-13287/2013-АК по делу N А60-24650/2013
    Требование о признании незаконными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует удовлетворить, поскольку законность оспариваемых решений налогового органа не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:15

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-13370/2013-ГКу по делу N А50-13481/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку в спорный период ответчик был обязан вносить арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:54

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 17АП-13786/2013-АК по делу N А50-11700/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа по необоснованному начислению и взысканию земельного налога и пени, единого налога и пени отказано правомерно, так как суммы налогов, указанные в декларациях по земельному налогу и УСН, не были уплачены налогоплательщиком своевременно, тот факт, что действиями налогового органа нарушаются требования закона, а также права и законные интересы налогоплательщика, не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:22

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 17АП-14662/2013-АК по делу N А60-19928/2013
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пени судом правомерно удовлетворено, поскольку отражение налогоплательщиком приобретенного газового котла не лишает его права на применение налоговых вычетов по НДС и не свидетельствует о совершении действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:15

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 17АП-14689/2013-АК по делу N А60-28446/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения судом отказано правомерно, поскольку налоговым органом при определении налоговой базы по земельному налогу правомерно применена кадастровая оценка земель.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:13

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 17АП-14379/2013-ГК по делу N А60-51159/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку отсутствуют доказательства того, что фактически ответчиком использовался земельный участок большей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:12

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 17АП-15078/2013-АК по делу N А60-29152/2013
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку суд первой инстанции ошибочно проигнорировал специальный порядок, согласно которому убыток, полученный при осуществлении деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, налогоплательщик вправе перенести на срок, не превышающий десять лет.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:21


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог