ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А41-38598/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий кадастровой палаты по изменению кадастровой стоимости земельных участков отказано правомерно, так как кадастровая палата при определении кадастровой стоимости спорных земельных участков действовала правомерно на основании представленного ей нормативного правового акта в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:21

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А41-59084/12
    Принцип соразмерности, выражающий требование справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А40-55677/13
    Иск о внесении в проект договора купли-продажи земельного участка изменений в части условия о покупной цене удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законом обладатели права постоянного пользования на земельные участки приобретают их в собственность по цене, равной тридцатикратному размеру ставки земельного налога за единицу площади соответствующего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-39877/2013 по делу N А40-141764/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в части заявленной суммы удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период ответчик арендные платежи не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34823
    Вопрос о принятии искового заявления о признании незаконным бездействия и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, является ошибочным, поэтому оснований для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37711
    Исковые требования о взыскании земельного налога удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39024
    В иске о признании права собственности на земельный участок, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и произвести государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, так как доказательств предоставления земельного участка наследодателей на каком-либо праве до введения в действие ЗК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:22

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А41-6114/13
    Заявление об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, доначислении указанного налога и пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил доказательствами включение земельного участка в состав земель соответствующей категории и соответствующее использование земельного участка, наличие у него права на применение налоговой ставки 0,3 процента, соответствующей всем характеристикам спорных земельных участков, принадлежащих заявителю в спорном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:24

  9. Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/4-13102
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, поэтому земельный участок не имеет индивидуально определенных признаков, определяющих его как объект гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:41

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А41-48291/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:51


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог