ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2014 по делу N А60-42784/2013
    Требование о взыскании пеней за несвоевременную уплату земельного налога и налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации, удовлетворено, так как суммы налогов уплачены с просрочкой. Взыскание пеней с расчетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:18

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2014 по делу N А60-40154/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений налогового органа о доначислении земельного налога отказано, поскольку налогоплательщиком занижена налоговая база по указанному налогу. Кадастровая стоимость земельного участка в размере рыночной, установленная вступившим в законную силу решением суда, при исчислении земельного налога за спорные периоды применению не подлежит, поскольку перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:15

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2014 по делу N А60-41776/2013, А60-42030/2013
    Установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:15

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2014 по делу N А60-46413/2013
    Противоречивость судебной практики, наличие решения суда, установившего новую кадастровую стоимость земельного участка, могут быть признаны обстоятельствами, исключающими вину налогоплательщика в неполной уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:14

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А41-35569/13
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено правомерно, так как налоговая база по земельному налогу за 2010 - 2011 годы правомерно была определена обществом исходя из кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01.01.2010, установленной распоряжением уполномоченного органа на утверждение результатов кадастровой оценки земель.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-36566/2013-АК по делу N А40-28982/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность и подготовить проект договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок предоставлен обществу в аренду для строительства объектов культурно-спортивного и оздоровительного назначения, однако на момент обращения общества с заявлением о выкупе земельного участка строительство объектов завершено не было, доказательств необходимости использования земельного участка заявленной площади обществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:36

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А41-28872/13
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, пеней удовлетворено, поскольку налоговый орган в соответствии с законом не наделен полномочиями по изменению целевого назначения земельных участков с учетом их фактического использования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:12

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А41-39478/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельных участков и по предоставлению кадастровой стоимости для целей исчисления и уплаты земельного налога, об обязании устранить допущенное нарушение отказано правомерно, поскольку при определении кадастровой стоимости орган кадастрового учета действовал на основании нормативного правового акта, утвердившего результаты государственной кадастровой оценки земель и средние значения удельных показателей кадастровой стоимости, при этом сведения о публикации нормативного правового акта у органа кадастрового учета и регистрирующего органа имелись как общедоступные.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:12

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А41-27319/13
    Иск о взыскании платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств регистрации перехода права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-37227/2013 по делу N А40-35215/13
    Требования о признании незаконным действия, выразившегося в отказе предоставить в собственность заявителю земельный участок, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих возможность предоставления истцу земельного участка в испрашиваемом им размере.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:19


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог