ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А56-28814/2013
    Иск о взыскании денежных средств за пользование земельным участком, пеней удовлетворен, поскольку до государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, ранее предоставленный индивидуальному предпринимателю на основании договора аренды, на ответчике лежит обязанность по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 19:36:58

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2014 по делу N А32-2850/2013
    Об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 18:43:31

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2014 по делу N А12-11992/2013
    О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 10:25:08

  4. Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2014 N Ф05-853/2014 по делу N А41-6751/13
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 09:58:00

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.02.2014 по делу N А39-3248/2011
    О взыскании долга по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 06:41:02

  6. Определение Свердловского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-15724/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком удовлетворено правомерно, так как собственник здания обязан платить за землепользование путем уплаты налога или внесения арендной платы, плательщиком налога собственник здания не являлся, использовал земельные участки, на которых расположено его недвижимое имущество, бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2014 по делу N А60-38518/2013
    Установленная судом кадастровая стоимость земельного участка в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2014 по делу N А60-39955/2013
    Первоначальное требование о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы удовлетворено в части, в отношении которой не пропущен срок исковой давности, поскольку задолженность и ее размер подтверждены, доказательств внесения арендных платежей за спорный период либо наличия оснований для уменьшения размера долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:45

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2014 по делу N А60-43136/2013
    Установленная судом кадастровая стоимость земельного участка в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта и не подлежит применению при исчислении земельного налога за прошедшие налоговые периоды, поскольку перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:45

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.01.2014 по делу N А79-757/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:54:17


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог