ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-714/14
    Иск о взыскании задолженности по налоговым платежам, пеней, штрафа удовлетворен правомерно, так как расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности, в том числе по земельному налогу и пеням, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:21:08

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.02.2014 N 33-186
    Заявление о взыскании задолженности по уплате земельного налога удовлетворено, поскольку налоговый орган, исчислив земельный налог за спорный период, направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога, однако налогоплательщиком не представлено доказательств погашения задолженности. В удовлетворении требований о взыскании пеней отказано, поскольку оснований для их взыскания не имеется, так как сумма налога, признанная судом обоснованной, не соответствует той сумме, которая заявлялась налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-208
    В удовлетворении заявления о взыскании транспортного налога отказано правомерно, поскольку налоговые уведомления и требования за спорный налоговый период были направлены налогоплательщику с пропуском установленного срока обнаружения недоимки, а ранее действующее налоговое законодательство не содержало норм, предусматривающих возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-353
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате земельного налога, а также пеней правомерно удовлетворены, поскольку доказательств представления ответчиком или его представителем в налоговый орган по месту нахождения земельного участка документов, подтверждающих право на налоговую льготу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 29.01.2014 N 33-374
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, а также пеней по данному и земельному налогам, поскольку сам по себе факт направления налогового уведомления по адресу, известному налоговому органу, но, по мнению налогоплательщика, не являющемуся его местом жительства, с учетом положений Конституции РФ и налогового законодательства не является основанием для освобождения собственника транспортного средства от уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-2088/2014
    В удовлетворении заявления о признании государственного органа утратившим возможность взыскания недоимки по земельному налогу, возложении обязанности списать задолженность отказано, так как при утрате возможности налоговым органом по принудительному взысканию с налогоплательщика недоимки по налогу обязанность по уплате налога у налогоплательщика не прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:16:33

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-52
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку данные об инвентарной стоимости имущества даны уполномоченным органом, ставка налога на имущество физических лиц и примененный коэффициент соответствуют решению муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:53:31

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-511/2014 (33-16494/2013)
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда ввиду ненадлежащего извещения о времени и месте судебного заседания отказано правомерно, так как судебные извещения направлялись по месту жительства заявителя, вернулись в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, заявителем не были приняты необходимые меры к своевременному получению корреспонденции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:42:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.02.2014 по делу N 33-521/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления и свидетельства о государственной регистрации права отказано, так как не имелось законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:52

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1429-14
    Требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном рыночной, правомерно удовлетворены, поскольку представленный истцом отчет об оценке соответствует требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ, ответчиком, третьим лицом в установленном порядке не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:30


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог