ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.04.2014 по делу N А43-2736/2012
    О признании незаконными акта, которым определена кадастровая стоимость земельного участка, и действий кадастровой палаты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 18:27:59

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.03.2014 по делу N А79-1945/2013
    О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 17:45:54

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-820-2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы, так как суд установил, что ответчик при отсутствии каких-либо законных оснований осуществлял пользование земельным участком в спорный период без внесения платы, неуплаченная арендная плата за его использование составляет неосновательное обогащение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  4. Определение Липецкого областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-751/2014г.
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, пени удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате указанных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:11

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу N А41-58712/13
    Налоговый кодекс РФ не содержит исключений в части предоставления льготы в случае, когда объект налогообложения передан в аренду, следовательно, предусмотренная законом льгота может быть применима и в том случае, если непосредственным пользователем имущества, предназначенного для определенных в условиях применения льготы целей, является не только собственник (балансодержатель), но и другое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 01:17:39

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 07.04.2014 N Ф09-2675/13 по делу N А50-22095/12
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Пермского края от 24.01.2014, которым был признан недействующим пункт 2 постановления Правительства Пермского края от 23.12.2010 N 1088-п Об утверждении кадастровой стоимости земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения Пермского края (ред. от 26.01.2011).
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 20:36:46

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9570/08-С6 по делу N А50-6175/2008
    О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 20:36:46

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.2014 N Ф09-1499/14 по делу N А60-19928/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 20:36:45

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А49-5080/2006
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 12:27:36

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А55-12163/2006
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении ОАО к налоговой ответственности в части взыскания налога на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 12:27:34


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог