ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2014 по делу N А60-2141/2014
    В случае установления судом рыночной стоимости земельного участка такие сведения подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости с момента вступления решения суда в законную силу и подлежат использованию для целей налогообложения с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости. Кадастровая стоимость в размере рыночной не подлежит применению налогоплательщиком при исчислении земельного налога за прошедшие налоговые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 01:07:14

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2014 по делу N А60-4719/2014
    Взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 01:07:10

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу N А57-16638/2013
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 18:32:01

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу N А12-24385/2013
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 18:32:00

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 15АП-5659/2014 по делу N А53-21413/2013
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной рыночной стоимости, обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 17:43:59

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 17АП-3054/2014-ГК по делу N А60-46575/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт внесения ответчиком платы за пользование спорным земельным участком за спорный период документально не подтвержден, а произведенный истцом расчет процентов верен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 15:02:59

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 17АП-966/2014-ГК по делу N А60-30248/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку ответчик использовал земельный участок, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, без внесения соответствующей платы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 14:33:41

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 17АП-2262/2014-АК по делу N А60-37745/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку доказана правомерность доначисления налоговым органом земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 14:33:39

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 N 17АП-2896/2014-ГКу по делу N А50-24061/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку взыскание арендной платы за период после даты государственной регистрации права собственности на земельные участки является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 13:55:21

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 N 17АП-11294/2009-АК по делу N А50-23908/2009
    Выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога и сбора. На сумму излишне уплаченных таким образом налоговых платежей подлежат начислению проценты в порядке, установленном налоговым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 13:28:16


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог