ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 10АП-13390/2014 по делу N А41-39640/14
    В удовлетворении заявления об отмене решений налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафов отказано правомерно, так как ставка земельного налога в размере 0,3 процента в отношении земельных участков с видом разрешенного использования для дачного строительства, принадлежащих коммерческим организациям, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:10:08

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 10АП-15880/2014 по делу N А41-29165/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что кадастровая стоимость земельного участка установлена правильно и данная стоимость правомерно, в соответствии со ст. ст. 389, 390, п. 1 ст. 391 НК РФ, использована налоговым органом как налоговая база при исчислении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:51:09

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 10АП-15889/2014 по делу N А41-29166/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о доначислении земельного налога отказано правомерно, так как в актах об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель отсутствуют указания на возможность применения вновь утвержденной стоимости ретроспективно, заявитель не представил суду акты, в соответствии с которыми уточнения площади и кадастровой стоимости земельного участка могут быть применены для целей налогообложения в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:51:08

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 10АП-15713/2014 по делу N А41-29164/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении земельного налога отказано правомерно, так как суду не представлены нормативные акты или вступившие в законную силу судебные акты, в соответствии с которыми уточнения площади и кадастровой стоимости земельного участка могут быть применены для целей налогообложения в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:43:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 09АП-56490/2014 по делу N А40-131540/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и штрафа отказано правомерно, так как земельный участок занят объектами, не связанными с решением задач, возложенных на таможенные органы, и не признается ограниченным в обороте в соответствии с законодательством РФ, следовательно, подлежит обложению земельным налогом по ставке 1,5 процента от кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:36:51

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 09АП-56845/2014 по делу N А40-119423/14
    В удовлетворении заявления о признании задолженности по земельному налогу, пеней безнадежной ко взысканию, а обязанности по ее уплате прекращенной отказано правомерно, так как утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:27:49

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 10АП-16113/2014 по делу N А41-51943/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой установлено, что налогоплательщиком-организацией была произведена неполная уплата сумм земельного налога в результате занижения налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:26:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-1419/2015 по делу N А40-103635/14
    Исковые требования о взыскании убытков за счет казны РФ удовлетворены правомерно, так как в случае принятия уполномоченным органом по результатам рассмотрения заявления истца решения о предоставлении истцу в собственность земельного участка в соответствии с законом и в установленный законом срок истец уплатил бы вместо арендной платы земельный налог в меньшей сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:17:23

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2014 N 33-8553/2014 по делу N 2-5143/2013
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку право собственности ответчика на земельный участок на основании договора купли-продажи не зарегистрировано, договор не признан судом недействительной сделкой, следовательно, он является налогоплательщиком в отношении используемой им части земельного участка, расходы по уплате налогов за которую нес истец.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 19:02:40

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 33-691/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь плательщиком земельного налога, обязанность по уплате налога не исполнил, при этом исполнение указанной обязанности не зависит от фактического пользования участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:02:31


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог