ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-968
    В удовлетворении исковых требований о признании решения органа местного самоуправления о разрешении сноса жилого дома недействительным, сноса дома незаконным и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как оспариваемое решение исполнено, жилой дом снесен и истцом получена компенсация, уважительные причины пропуска срока для обжалования спорного решения отсутствуют, право собственности на испрашиваемый земельный участок не может быть приобретено в силу приобретательной давности, поскольку порядок предоставления земельных участков гражданам устанавливается Земельным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:09:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.04.2014 по делу N 33-853
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по налоговым платежам отказано, поскольку, исчисляя задолженность ответчика по земельному налогу за 2010 год, суд правомерно исходил из ставки земельного налога в размере 0,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка, а за 2011 год - 0,7 процента; сведений о том, что принадлежащий ответчику участок относится к категории земель промышленности, в материалах дела нет.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:23

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-743/2014
    Исковые требования о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворены, так как ответчица не уплатила земельный налог в установленные законодательством и требованием налогового органа сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:50:23

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.04.2014 N 33-4180/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик с заявлением о допущенной ошибке с приложением необходимых документов в налоговый орган не обращался, следовательно, обязанность ответчика по уплате транспортного налога является неисполненной.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:54:59

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-2423/2014
    Иск о возложении обязанности снять с кадастрового учета земельный участок, обязании произвести перерасчет начисленного земельного налога удовлетворен правомерно, поскольку суд установил факт двойного учета одного и того же объекта недвижимости, в связи с чем возложил на кадастровую палату обязанность исключить из ГКН сведения о земельном участке с неверным кадастровым номером, а на налоговую службу произвести перерасчет земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:55:29

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-2202/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа отказано правомерно, так как действия налогового органа по исчислению земельного налога, подлежавшего уплате заявителем, были совершены в соответствии с порядком, установленным налоговым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:46:04

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-2017/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным и отмене решения уполномоченных органов, взыскании незаконно начисленного налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как факт нахождения истца в медицинском центре не мог препятствовать обращению в суд на протяжении столь длительного периода времени, иных доказательств пропуска процессуального срока по уважительной причине не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:25

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1961/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании налогового органа произвести перерасчет земельного налога отказано, поскольку приказом об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов субъекта РФ не предусмотрено, что его положения подлежат применению к правоотношениям по налогообложению, возникшим до вступления его в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:11

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.04.2014 по делу N 33-189
    В удовлетворении иска о взыскании недоимки по земельному налогу отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на объекты налогообложения - земельные участки не возникло несмотря на регистрацию такого права в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:10

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1767/2014
    Иск о государственной регистрации права собственности на земельный участок, взыскании убытков удовлетворен, так как свою обязанность по передаче правоустанавливающих документов для государственной регистрации перехода права собственности на оплаченные объекты ответчица не выполнила, в результате истец своевременно не подал налоговые декларации и был вынужден уплатить земельный налог и штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:21


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог