ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2014 по делу N А65-25200/2013
    Об обязании заключить договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, на условиях истца.. Обстоятельства: Ответчик - муниципальное учреждение (арендодатель) - отказал истцу (арендатору) в рассмотрении разногласий, сославшись на то, что выступает от имени муниципального образования и не уполномочен изменять условия договора аренды.. Решение: Вопросы об условиях аренды и разногласиях по ним разрешены судом, исходя из соблюдения баланса интересов обеих сторон в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:11:44

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2014 N Ф05-12241/14 по делу N А40-2948/14-135-20
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: По мнению истца, неосновательное обогащение у ответчика возникло в результате использования земельного участка при отсутствии правовых оснований и без внесения платы за его использование.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушением норм материального права, определяющих плательщиков земельного налога, судами не определен размер неосновательного обогащения, не проверены доводы о пропуске срока исковой давности в части заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:57:02

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2014 N Ф05-11623/14 по делу N А41-40211/13
    О признании решения налогового органа частично недействительным.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, полагая, что при расчете налога обществом была неверно указана кадастровая стоимость земельных участков.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган использовал данные о кадастровой стоимости земельных участков, полученные от уполномоченного государственного органа - органа кадастрового учета, кроме того, общество не включило в налоговую декларацию земельный участок, принадлежавший ему на праве собственности в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:37:14

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2014 N Ф05-11397/14 по делу N А41-556/14
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что, если бы государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок была произведена своевременно, предприниматель вместо арендных платежей уплачивал бы земельный налог, который на тот период был существенно ниже арендных платежей за этот период.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку разница между уплаченной за спорный период арендной платой и земельным налогом является убытками предпринимателя, возникшими в результате неправомерных действий (бездействия) органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:37:14

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2014 N Ф05-10825/14 по делу N А40-153234/2013
    Об обязании возвратить излишне взысканный земельный налог и пени.. Обстоятельства: Общество ссылалось на неправомерное начисление налоговым органом недоимки по налогу в связи с занижением налоговой базы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок для возврата излишне взысканного налога не пропущен, а обществом представлены доказательства, свидетельствующие о верном исчислении им земельного налога на основании кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:56:59

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2014 N Ф05-10185/14 по делу N А40-164778/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю доначислен земельный налог в связи с тем, что заявитель эксплуатацию спортивного комплекса по разрешенному виду использования не производит, сдает его в аренду и в силу положений закона не должен применять пониженную налоговую ставку.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано фактическое использование земельного участка в качестве объекта спорта, при этом налоговым органом не представлено доказательств использования участка в иных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:56:57

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2014 по делу N А27-151/2014
    О признании недействительным решения налогового органа в части.. Обстоятельства: Обществу доначислены земельный налог, пени и штраф в связи с определением налоговым органом налоговой базы без учета изменения кадастровой стоимости, внесенной в государственный кадастр недвижимости на основании судебного акта, вступившего в законную силу.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленная решением суда в качестве кадастровой рыночная стоимость земельного участка применяется для исчисления земельного налога за налоговый период, следующий за моментом вступления судебного акта в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:38:48

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2014 N Ф03-4195/2014 по делу N А04-8984/2013
    О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком.. Обстоятельства: С момента приобретения здания ответчик документально не оформил свои права на земельный участок под ним и не вносил плату за фактическое использование этого участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента перехода права собственности на объект недвижимости ответчик приобрел право пользования земельным участком под ним и обязан вносить за это плату.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:08:14

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.09.2014 по делу N А28-11940/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику: 1) НДС, налог на прибыль и пени, установив невключение им в состав налоговой базы доходов, полученных от аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности и принадлежащего ему на праве оперативного управления; 2) Земельный налог и пени, установив неуплату налога с принадлежащего налогоплательщику на праве бессрочного пользования земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Налогоплательщик является арендодателем федерального имущества; 2) Земельный участок из числа объектов обложения земельным налогом не исключен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 01:12:46

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2014 по делу N А17-6964/2013
    О взыскании долга по договору временного пользования землей (на период строительства жилого дома).. Обстоятельства: Решением суда односторонний отказ арендодателя от договора признан недействительным. Последний утверждает, что арендатор не исполнил обязательство по внесению арендных платежей.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стороны согласовали изменение порядка исчисления размера арендной платы, предусмотрев вместо применения ставок земельного налога применение удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка и корректирующего коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 01:11:54


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог