ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-17713/2015-АК по делу N А40-120992/14
    Заявление о взыскании задолженности по налогам (сборам), пеней удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства исполнения налогоплательщиком обязательств по уплате земельного налога, при этом сумма налога и пеней, подлежащих уплате, рассчитана налоговым органом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:43:12

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 10АП-1983/2015 по делу N А41-83145/14
    Иск о взыскании пени по налогу на имущество удовлетворен, так как авансовый платеж по налогу на имущество произведен с нарушением срока, в представленном расчете приведенные обстоятельства учтены, исчислена соответствующая сумма пени, расчет судом проверен, признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:14:32

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-14925/2015 по делу N А40-186923/14
    Заявление об отмене решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что спорный земельный участок используется обществом для эксплуатации объекта спорта, в связи с чем общество имеет право на применение пониженной налоговой ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:13:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-17933/2015 по делу N А40-177228/14
    Неуплата или неполная уплата налога в установленный в требовании срок служит основанием для взыскания налога в соответствии с положениями гл. 8 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:02:16

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 10АП-1605/2015 по делу N А41-67783/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и штрафа отказано, поскольку отнесение спорных земельных участков к категории земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для дачного строительства не свидетельствует о наличии у коммерческой организации возможности использовать тот объем прав в отношении таких участков, который принадлежит лицам, ведущим дачное хозяйство или дачное строительство в целях, установленных ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:59:46

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 10АП-3029/2015 по делу N А41-70393/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога отказано правомерно, поскольку в отсутствие представленных налогоплательщиком доказательств правомерности применения льготной ставки налогообложения в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, не используемых для сельскохозяйственного производства, должна применяться налоговая ставка, установленная для прочих земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:59:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-15771/2015 по делу N А40-132462/14
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик одновременно с использованием трансформаторной подстанции использует земельный участок, находящийся под спорной подстанцией, не внося арендную плату за его использование.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:39:32

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 10АП-7576/2014 по делу N А41-9505/14
    Иск о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании ответчика принять данное решение, заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как истец является собственником объектов недвижимости, расположенных на испрашиваемом земельном участке, оснований для отказа в предоставлении которого не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:34:23

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-19847/2015 по делу N А40-177231/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов (сборов), пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен установленный НК РФ предельный срок для принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:32:13

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-4157/2015 по делу N А41-352/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафа отказано правомерно, так как отсутствуют основания для применения заявителем пониженной ставки при расчете земельного налога, размер назначенного штрафа не подлежит уменьшению ввиду отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств и доказательств, подтверждающих недостаточность у заявителя денежных средств для уплаты начисленных недоимки, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:19:34


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог