ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 по делу N 305-ЭС14-442, А40-17110/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, являясь пользователем земельного участка, прошедшего государственный кадастровый учет, обязан вносить плату за его использование в размере, равном арендной плате за землю.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд признал, что предприятие использовало ту часть земельного участка, которая расположена непосредственно под зданиями, и взыскал неосновательное обогащение в пределах площади застройки каждого объекта, но не учел, что в границы фактически используемого земельного участка должны входить как часть, которая занята недвижимостью, так и часть, необходимая для ее использования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 17:39:10

  2. Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 N 304-КГ14-2022 по делу N А27-14419/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу об отмене решения налогового органа о доначислении земельного налога и соответствующих сумм пеней.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что налоговая база по земельному налогу должна быть рассчитана исходя из установленной судебным актом кадастровой стоимости земельного участка с момента вступления судебного акта в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 17:15:04

  3. Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2014 N 304-КГ14-3041 по делу N А27-13167/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании частично недействительным решения.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что налоговая база по земельному налогу должна быть рассчитана, исходя из установленной решениями суда кадастровой стоимости земельных участков с момента вступления судебного акта в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 16:40:00

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2014 по делу N А65-23105/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени и штраф, полагая, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, а не с начала налогового периода, размер недоимки скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:42:00

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2014 по делу N А12-24385/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, ссылаясь на то, что налогоплательщик при расчете налога применил ненадлежащую кадастровую стоимость земельного участка и ненадлежащую налоговую ставку.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверен произведенный налоговым органом расчет недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:41:55

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2014 по делу N А55-22988/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку доводы налогового органа подтверждены, размер недоимки скорректирован с учетом изменения вида разрешенного использования земельного участка в течение налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:41:53

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2014 по делу N А65-13012/2013
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в постановлении апелляционного суда в части указания размера взысканной суммы налога, поскольку арифметическая ошибка отсутствует.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:30:54

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2014 по делу N А65-29490/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, а не с начала налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:30:51

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2014 по делу N А72-2775/2013
    О взыскании задолженности по налогам и сборам, пеней, штрафных санкций.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДФЛ, НДС, ЕСН, указав на то, что в спорном периоде налогоплательщик осуществлял предпринимательскую деятельность без постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя и систематически получал прибыль. Требование налогового органа об уплате задолженности по налогам налогоплательщиком не исполнено.. Встречное требование: О признании недействительным решения налогового органа.. Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку при доначислении налогов налоговым органом неправомерно определен период получения дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:30:49

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2014 по делу N А55-21055/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:30:41


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог