ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.05.2014 по делу N 33-1504/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными постановления, свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:27:38

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-146014
    Исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения, возмещения судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, не имея земельно-правовых документов, засеял земельный участок, принадлежащий истцу и третьим лицам, затем собрал с него урожай, реализовал пшеницу, а земельный налог с земельного участка сельскохозяйственного назначения был уплачен истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:07:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.04.2014 по делу N 33-1284/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании распоряжений органа местного самоуправления недействительными отказано, так как оспариваемые распоряжения не нарушают права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:48:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.04.2014 по делу N 33-1329/2014г
    В удовлетворении заявления о признании действий, выразившихся в отказе зарегистрировать земельный участок, незаконными отказано, так как доказательств того, что заявителям предоставлялся земельный участок указанной площади, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:47:59

  5. Определение Пермского краевого суда от 09.04.2014 по делу N 33-3162
    Требование о взыскании земельного налога, пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчик как плательщик земельного налога не исполнил свою обязанность по уплате налога в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:25

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-4044/2014
    Требование о взыскании задолженности по земельном налогу, пеней удовлетворено правомерно, так как налогоплательщику на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, кадастровая стоимость, установленная вступившим в силу судебным актом, не подлежит применению при расчете налога за прошлые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:20:03

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-4053/2014
    Требование о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворено, так как налогоплательщику на праве собственности принадлежит земельный участок, в установленный в налоговом уведомлении срок земельный налог в полном объеме им не уплачен, кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в силу судебным актом, не подлежит применению при исчислении налога за прошлые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:20:03

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-872/2014
    Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатором был осуществлен перерасчет арендной платы, согласно которому у ответчика образовалась задолженность по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:51:56

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-876/2014
    Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатором был осуществлен перерасчет арендной платы, согласно которому у ответчика образовалась задолженность по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:51:55

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-4440/2014
    В иске о взыскании арендной платы, судебных расходов отказано, поскольку между ответчиками заключен договор субаренды, ответственность перед арендодателями - собственниками земельного участка до истечения срока действия договора аренды в силу закона несет арендатор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:03:55


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог