ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А41-15009/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога отказано, поскольку при перерасчете как земельного налога, так и авансовых платежей за спорный период отсутствовали правовые основания для применения распоряжения, не действующего в налоговые (отчетные) периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 12:04:11

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-4564/2014
    Исковые требования об установлении кадастровой стоимости земельных участков, обязании внести в государственный кадастр недвижимости изменения удовлетворены правомерно, поскольку основания для установления кадастровой стоимости земельных участков по их рыночной стоимости, определенной на основании заключения судебной оценочной экспертизы, имеются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:39:21

  3. Решение Московского областного суда от 15.04.2014 по делу N 3-59/14
    В удовлетворении заявления о признании не действующим в части распоряжения об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель отказано правомерно, поскольку фактически доводы заявителя сводятся к оспариванию достоверности результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему земельного участка, которая утверждена оспариваемым распоряжением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:28:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-26924/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что ему в установленном законом порядке выделялся земельный участок и у него возникло право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:17:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-25548/2013
    Иск о признании справки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как право собственности на спорный объект возникло в связи с полной выплатой паевого взноса, в связи с чем предмет входит в состав наследственной массы после смерти лица.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:28:58

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А41-40211/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафа правомерно частично отказано, поскольку доказано, что при расчете земельного налога в отношении части спорных земельных участков обществом была неверно указана кадастровая стоимость участков, при этом результаты государственной кадастровой оценки земельных участков в установленном законом порядке обществом не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:09:04

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-8227/2014
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как истцом согласованы план земельного участка под строительство садового домика, проект реконструкции с восстановительными работами садового дома на данном земельном участке, были выполнены землеустроительные работы по согласованию границ данного земельного участка, представлены квитанции об уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:37:20

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А41-15012/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога отказано правомерно, поскольку нормативный акт, которым утверждена новая кадастровая стоимость земельных участков, прямо не предусматривает возможность его применения к ранее возникшим налоговым правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:43:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 09АП-17855/2014-АК по делу N А40-164778/13
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены доказательства, свидетельствующие о законности применения избранной им налоговой ставки при исчислении земельного налога в отношении спорного земельного участка с видом разрешенного использования - эксплуатация спортивного комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:32:25

  10. Решение Московского областного суда от 05.06.2014 по делу N 3-61/14
    В удовлетворении заявления о признании частично не действующим распоряжения отказано, поскольку судом установлено, что оспариваемое распоряжение принято уполномоченным органом в пределах его компетенции, в полном соответствии с требованиями федерального законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:47:03


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог