ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-21699/2014 по делу N А40-184961/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств погашения которой ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:17:51

  2. Решение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 3-67/14
    В удовлетворении исковых требований о признании частично не действующим Закона Московской области от 02.10.2013 N 116/2013-ОЗ отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения Закона полностью соответствуют нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, оснований для признания их недействующими не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:31:00

  3. Решение Московского областного суда от 15.07.2014 по делу N 3-68/14
    В удовлетворении исковых требований о признании частично не действующим Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения статьи 14 Закона МО от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ полностью соответствуют нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, оснований для признания их недействующими не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:31:00

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-15551/2014
    Требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости, удовлетворены правомерно, так как при установлении кадастровой стоимости земельных участков не были учтены уникальные характеристики данных участков как объектов недвижимости, что привело к неправильному определению кадастровой стоимости участков и, как следствие, к увеличению налоговых обязательств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:53:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15795/14
    При определении размера судебных расходов суд должен принимать во внимание объем выполненной представителем работы, требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:53:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-14757/2014
    Исковые требования о признании заключенным на неопределенный срок договора аренды земельного участка, установлении границы земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо извещений о расторжении договора аренды со стороны ответчика истец не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:42:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-14535/2014
    В иске об установлении факта арифметической ошибки при подсчете площади земельного участка отказано правомерно, так как разница в площади использована истцом самовольно, что установлено вступившими в законную силу решениями судов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:31:38

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А41-60064/13
    В удовлетворении иска об изменении договоров аренды земельных участков в части условий об арендной плате отказано правомерно, так как размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, определяется нормативно-правовыми актами и не подлежит изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:20:36

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А41-63325/13
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик в проверяемом периоде обоснованно применял ставку земельного налога 0,3 процента при налогообложении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории дачных объединений, дачного строительства; используемых для сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:20:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-19311/2014 по делу N А40-22642/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него договором обязательства по внесению арендной платы, доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено, факт использования ответчиком земельного участка в заявленный истцом период без перехода к ответчику права собственности на этот участок подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 12:04:22


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог