ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-10779/2015 по делу N А41-8000/15
    В удовлетворении заявления о признании исполненной обязанности по уплате земельного налога отказано правомерно, так как из представленных в материалы дела инспекцией выписок по лицевому счету общества по земельному налогу следует, что заявитель земельный налог досрочно не перечислял. Материалы дела свидетельствуют о принятии заявителем решения о возврате ему спорных сумм налогов и пеней в соответствующей очередности в порядке, установленном ФЗ О несостоятельности (банкротстве), что применительно к подп. 1 п. 4 ст. 45 НК РФ влечет невозможность признания обязанности по уплате спорных сумм налога и пеней исполненной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:55:40

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-7782/2015 по делу N А41-24780/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о неосновательном обогащении ответчика за счет бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:55:35

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-9777/2015 по делу N А41-32737/15
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по земельному налогу удовлетворено, поскольку на основании первоначальной налоговой декларации по земельному налогу правопредшественниками налогоплательщика данный налог уплачен, предложение уплатить данную сумму ведет к повторному взысканию с налогоплательщика уже уплаченной им суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:55:18

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-41725/2015 по делу N А40-23833/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы правомерно отказано, поскольку установлен факт занижения заявителем налоговой базы по земельному налогу путем занижения кадастровой стоимости земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:43:16

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 10АП-11257/2015 по делу N А41-30893/15
    Заявление о признании незаконными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств несоответствия деятельности заявителя целевому назначению, категории земельного участка, а также виду его разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:40:45

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 10АП-11656/2015 по делу N А41-35651/15
    В иске об обязании возвратить излишне уплаченные суммы налога, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано отсутствие налоговой обязанности по уплате земельного налога, в связи с чем оснований для вывода о наличии переплаты и обязанности налогового органа осуществить ее возврат не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:35:34

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 10АП-9073/2015 по делу N А41-7097/15
    Заявление о признании незаконным решения об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости участка, обязании принять к рассмотрению споры о результатах определения кадастровой стоимости участка удовлетворено правомерно, поскольку результаты определения кадастровой стоимости участков затрагивают права и обязанности заявителя, в связи с чем комиссия была обязана принять к рассмотрению заявление общества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:24:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-34867/2015-ГК по делу N А40-210279/2014
    В удовлетворении иска об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку установлено, что стороны договора аренды не вправе условиями данного договора разрешать вопросы, которые относятся к полномочиям органов государственной власти, а именно: договор аренды не регулирует порядок использования истцом объектов недвижимости, находящихся на арендованном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:17:27

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 10АП-11957/2015 по делу N А41-7290/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части, обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог отказано правомерно, поскольку факт включения налогоплательщика в Сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса не свидетельствует о его статусе как стратегического предприятия, кроме того, сводный реестр не имеет правового значения для целей налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:12:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 09АП-43234/2015-ГК по делу N А40-36717/2015
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с протоколом разногласий удовлетворен правомерно, поскольку истец имеет право на заключение спорного договора по льготной цене, установленной на день первоначального обращения истца в уполномоченный орган, так как именно факт волеизъявления истца является моментом возникновения правоотношений по предоставлению земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:08:07


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог