ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1370
    Иск о взыскании недоимки по налогам удовлетворен, так как ответчиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество и земельного налога за спорный налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:30:31

  2. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3293
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе части надземного газопровода низкого давления отказано правомерно, поскольку действия ответчика не нарушили прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:30:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-10326/14
    Иск об обязании демонтировать и вывезти металлический гараж удовлетворен правомерно, так как правомерное пользование ответчиком земельным участком, на котором размещен гараж, не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:20:58

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 29.05.2014 N 4г-4886/2014
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о взыскании задолженности по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от данной судами нижестоящих инстанций, оценку представленным доказательствам, выводам судебных инстанций, обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:07:30

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.05.2014 N 33-925
    Заявление о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате земельного налога, при этом сумма недоимки рассчитана в соответствии с кадастровой стоимостью объектов недвижимости, с учетом разрешенного вида использования и в соответствии с нормами налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 20:23:40

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8566/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истец является законным владельцем спорного объекта недвижимости, имеет право на защиту своего владения на основании действующего законодательства, согласно которому отсутствие регистрации перехода права собственности на имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 00:00:09

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-787/2014
    Исковые требования о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворены правомерно, так как, будучи собственником земельного участка, истец в силу закона обязан уплачивать земельный налог по ставкам, установленным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:48:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.06.2014 по делу N 33-369
    Исковые требования о взыскании НДФЛ и пени удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик ранее использовал свое право на получение имущественного налогового вычета в сумме расходов на приобретение в собственность жилого дома, поэтому не имел права на повторное получение налогового вычета в связи с приобретением другого жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:16:24

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.06.2014 по делу N 33-3955/2014
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как доказательств внесения платы за пользование земельным участком в спорный период ответчиком суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:16:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-19670
    Производство по делу по иску о взыскании земельного налога прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:49:01


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог