ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2014 по делу N А66-15296/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности за неполную уплату земельного налога, произведено доначисление налога в связи с неправомерным применением обществом ставки 0,1 процента.. Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен с учетом принципа соразмерности штрафа допущенному нарушению, поскольку при исчислении налога подлежала применению ставка 0,3 процента, установленная решением совета депутатов сельского поселения для участков, находящихся на территории поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:24:31

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.05.2014 N 33-872
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по иску о взыскании задолженности по земельному налогу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как указанные в заявлении обстоятельства (установление кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости) не являются вновь открывшимися в соответствии с положениями ст. 392 ГПК РФ, не могут являться основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 09:44:29

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.05.2014 N 33-877
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по иску о взыскании недоимки по земельному налогу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как указанные в заявлении обстоятельства вновь открывшимися не являются, а доводы заявителя фактически сводятся к переоценке доказательств и предоставлению новых доказательств, что на данной стадии недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 09:44:28

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 23.04.2014 N 33-808
    В удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени отказано, так как указанные в заявлении обстоятельства вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 09:23:56

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 15.05.2014 по делу N 33-728/2014
    Исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени, пени по земельному налогу удовлетворены, так как требование о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 09:03:54

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-519/2014
    Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате земельного налога и пеней в части взыскания пеней за 2009 год, отмене оспариваемого требования и исключении задолженности в части взыскания указанных пеней удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом налоговый орган был признан утратившим право на взыскание задолженности по земельному налогу за спорный период, доказательств отсутствия обязанности по уплате налога заявителем не представлено, в связи с соблюдением налоговым органом процедуры направления заявителю налогового уведомления и требования отсутствуют основания для признания оспариваемого требования незаконным в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:06

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-4854/2014
    В иске о взыскании суммы отказано правомерно, так как истцом не представлены суду доказательства, свидетельствующие о незаконности начисленной налоговым органом недоимки по налогам и сборам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:26:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.05.2014 по делу N 33-4997/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены в части, так как нормативный акт, в соответствии с которым налоговый орган исчислял размер кадастровой стоимости земельного участка, был официально опубликован после наступления рассматриваемого по делу налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:26:02

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.05.2014 по делу N 33-4345/14
    Иск о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворен правомерно в связи с неуплатой в установленный законом срок сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:45:47

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1362/2014
    Решение суда изменено в части взысканных пени: подлежащая взысканию сумма снижена, так как пеня за спорный период не может быть начислена, поскольку обязанность по уплате налога возникла с другой даты.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:30:32


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог