ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13332
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в приобретении права собственности на земельный участок и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку часть спорного земельного участка расположена в технической зоне метрополитена, заявитель не воспользовался своим правом уточнения границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:49:26

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 18АП-12967/2014 по делу N А07-13474/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 10:20:03

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2014 по делу N А64-6911/2013
    О признании частично недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени, штраф в связи с неправомерным занижением налоговой базы, поскольку обществом при расчете налога по ряду земельных участков учитывалась не стоимость участков, указанная в кадастре, а стоимость, установленная вступившим в законную силу решением суда.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку расчет земельного налога не был предметом рассмотрения судом первой и апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 03:06:49

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2014 по делу N А32-33193/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, ссылаясь на неверное определение обществом кадастровой стоимости участков.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган начислил налог исходя из сведений о кадастровой стоимости участка, принадлежащего обществу на праве собственности. Рыночная стоимость участка определена судом и внесена в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 02:42:13

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2014 N Ф04-13510/2014 по делу N А03-9350/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени, штраф, указав на занижение предпринимателем налоговой базы вследствие неправильного применения при исчислении указанного налога кадастровой стоимости земельного участка, установленной решением суда.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку закон не содержит запрета на исчисление налогоплательщиком налога с учетом кадастровой стоимости, рассчитанной за соответствующий период исходя из кадастровой стоимости земельного участка, установленной судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 01:34:09

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2014 N Ф03-5928/2014 по делу N А73-3977/2014
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока на апелляционное обжалование и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 00:46:26

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2014 N Ф01-5567/2014 по делу N А31-2901/2014
    О признании недействительными решений налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику земельный налог, установив, что принадлежащий последнему земельный участок не относится к категории земель, занятых водными объектами.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик имеет право на применение льготы, установленной пп. 5 п. 2 ст. 389 НК РФ, так как земельный участок относится к участкам, занятым находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 23:37:58

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-14862/2014
    О взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеней.. Обстоятельства: Налоговый орган указал, что налогоплательщик является собственником недвижимости, транспортных средств, не уплачивает налоги.. Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности по уплате налогов подтверждено, вступление в законную силу судебного акта, установившего новую кадастровую стоимость участка, не является основанием для перерасчета земельного налога за предыдущие налоговые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:50:07

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-14685/2014
    О взыскании задолженности по земельному налогу.. Обстоятельства: Налоговый орган указал на нахождение у налогоплательщика в собственности земельного участка, неуплату налога.. Решение: Требование удовлетворено, так как неуплата налога подтверждена, установленная вступившим в силу судебным актом кадастровая стоимость участка не подлежит применению при расчете налога за прошлые налоговые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:21:53

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А55-2579/2007
    О признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС и по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 21.01.2015 22:46:03


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог