ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 17АП-14207/2014-АК по делу N А60-25604/2014
    Поскольку установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта и перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, такая кадастровая стоимость не подлежит применению при исчислении земельного налога за предыдущие налоговые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:31:07

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 17АП-15078/2013-АК по делу N А60-29152/2013
    Требование о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания и оплаты услуг представителя документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:31:06

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 17АП-14850/2014-АК по делу N А50-11668/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как согласно государственному кадастровому учету земельный участок предназначен для оказания услуг населению, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, правовых оснований для применения пониженной ставки земельного налога не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:02:52

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 17АП-14459/2014-АК по делу N А60-26041/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно в части, поскольку заявитель является плательщиком земельного налога в период фиксации его прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, а не до даты подписания акта приема-передачи недвижимого имущества иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 18:40:19

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 17АП-14141/2014-ГК по делу N А50-8322/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку доказательства наличия права на земельный участок ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 18:40:07

  6. Дополнительное постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 17АП-9725/2012-АК по делу N А50-11354/2012
    О взыскании государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 18:19:59

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 17АП-14794/2014-ГК по делу N А60-22802/2014
    Первоначальное требование о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы удовлетворено правомерно, а в удовлетворении встречного требования о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанности по предоставлению земельного участка, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства внесения ответчиком арендной платы, вина истца, выразившаяся в невозможности зарегистрировать право собственности, не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 17:58:51

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 17АП-14299/2014-АК по делу N А60-15542/2014
    Требование о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно удовлетворено частично, решение признано недействительным в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, так как за спорный период неверно исчислены суммы земельного налога в результате занижения налоговой базы, однако виновный характер действий налогоплательщика не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 16:43:48

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 17АП-14624/2014-ГКу по делу N А60-32112/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено судом правомерно, поскольку факт передачи земельного участка ответчику доказан, а обязательства по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 16:43:36

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А14-10491/2014
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по пене по земельному налогу, в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 16:11:43


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог