ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2015 по делу N А42-1197/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Комитету по развитию городского хозяйства администрации города доначислен земельный налог в отношении земельных участков, используемых под кладбища.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением Совета депутатов от уплаты налога освобождены учреждения и организации в отношении участков, занятых объектами благоустройства и озеленения, а к объектам внешнего благоустройства, являющимся объектами муниципальной собственности, отнесены кладбища, следовательно, комитет освобожден от уплаты налога в отношении участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:13:56

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2015 N Ф01-6139/2014 по делу N А82-3362/2014
    О взыскании долга по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора.. Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у арендатора спорного долга подтверждено; арендодатель не утратил право на распоряжение земельным участком, так как не доказано, что принадлежащее ему помещение входит в состав многоквартирного жилого дома, в связи с чем земельный участок, на котором оно расположено, перешел в общую долевую собственность собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 20:07:32

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-2166/2014
    В иске о разрешении разногласий, возникших при заключении договора аренды, отказано правомерно, поскольку истцом не было доказано наличие у ответчика обязанности по заключению договора аренды земельного участка и не определены существенные условия данного договора, оснований для определений условий договора, по которым у сторон имелись разногласия, в судебном порядке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 04:11:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.05.2014 по делу N 33-1686/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание отказано, так как земельный участок, на котором расположено здание, не отводился для целей индивидуального жилищного строительства ни матери истца, ни в последующем самому истцу, разрешение на строительство не получено, использование муниципального земельного участка не в соответствии с его целевым назначением и видом разрешенного использования нарушает права и законные интересы органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:18:31

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-9404/2014
    О взыскании земельного налога, пеней.. Обстоятельства: Налоговый орган указал на неуплату налога собственником долей в праве собственности на земельный участок.. Решение: Требование удовлетворено, так как в спорный период ответчик являлся собственником долей в праве собственности на указанный участок, в добровольном порядке налог не уплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 17:11:31

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2015 по делу N А60-39565/2014
    Уменьшение штрафа за совершение налогового правонарушения допускается по усмотрению суда, рассматривающего дело, и в том случае, если смягчающие обстоятельства не были учтены (установлены) налоговым органом при вынесении решения по итогам проверки, при этом суд как правоприменитель вправе признать смягчающими обстоятельства, прямо не перечисленные в Налоговом кодексе Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 17:11:27

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2015 по делу N А60-52607/2014
    Налоговый орган утрачивает право применения мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры к бесспорному взысканию недоимки, пропущен срок обращения в суд с иском о ее взыскании, нет оснований для восстановления этого срока ввиду непредставления доказательств уважительности его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 17:11:19

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-9159/2014
    О взыскании задолженности по земельному налогу, пеней.. Обстоятельства: Налоговый орган указал на неуплату собственниками участка земельного налога.. Решение: Требование удовлетворено, так как право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке, данный участок находился в фактическом пользовании собственников, они являются плательщиками земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 16:41:14

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении требований о признании недействительными сведений об удельном показателе кадастровой стоимости земельных участков, внесенных в ГКН, отказано, поскольку истец не представил суду доказательства того, что кадастровая стоимость его земельных участков установлена в противоречие с законами и нормативными актами, регулирующими порядок проведения кадастровой оценки, либо при расчете стоимости допущена арифметическая ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 16:04:15

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 11АП-17715/2014 по делу N А72-3813/2014
    О взыскании долга за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 15:22:00


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог