ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 15АП-23137/2014 по делу N А32-14903/2013
    О признании недействительным предписания об отказе в зачете излишне уплаченного земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 03:41:16

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 15АП-21519/2014 по делу N А53-11877/2014
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 02:50:25

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 15АП-21526/2014 по делу N А53-14164/2014
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка, о признании отказа от внесения изменений в государственный кадастр недвижимости недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 02:50:22

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 17АП-17681/2014-ГК по делу N А60-4214/2013
    Определение об отказе в разъяснении судебного акта правомерно, поскольку каких-либо неясностей, требующих разъяснения по указанному заявлению, допускающих неоднозначное толкование данного судебного акта либо препятствующих его исполнению, оспариваемое решение суда не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:55:55

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 17АП-17796/2014-АК по делу N А50-5822/2014
    Требование о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку земельные участки являлись сформированными, в отношении них проведен государственный кадастровый учет, заявитель, являясь собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, в спорные налоговые периоды являлся налогоплательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:33:31

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 17АП-16899/2014-АК по делу N А60-28474/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога без учета изменения кадастровой стоимости удовлетворено, так как изменение кадастровой стоимости направлено на будущее время.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:07:40

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 17АП-17469/2014-АК по делу N А50-20584/2014
    Требование о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем, удовлетворено, поскольку решение суда в части обязанности органа исполнительной власти устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя не исполнено, без соответствующего акта органа исполнительной власти о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости заявитель не может вернуть излишне уплаченный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:06:31

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 17АП-17712/2014-АК по делу N А60-35020/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку доказан факт неполной уплаты земельного налога за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 00:18:09

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 17АП-17304/2014-ГК по делу N А60-35496/2014
    Требование о взыскании задолженности по арендным платежам, пени удовлетворено правомерно в части, поскольку обязательство по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 00:18:06

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 17АП-16497/2014-АК по делу N А50-10783/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку в данном случае земельный участок использовался заявителем для осуществления предпринимательской деятельности, поэтому налоговым органом правомерно проведен расчет земельного налога исходя из ставки 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:55:23


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог