ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2015 по делу N А64-803/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, соответствующие пени, штрафы в связи с необоснованным учетом в целях налогообложения расходов по операциям по приобретению у контрагента лакокрасочной продукции собственного производства, ранее реализованной контрагенту; получением необоснованной налоговой выгоды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения обществом расходов на производство и реализацию лакокрасочной продукции установлен; документы, подтверждающие право на налоговый вычет, представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 17:20:04

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2015 N Ф09-936/15 по делу N А60-15542/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, пени ввиду применения налогоплательщиком неверной кадастровой стоимости земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом сумма земельного налога правомерно исчислена с учетом кадастровой стоимости земельного участка, установленной нормативными актами, кадастровая стоимость участка, установленная судебным актом, не подлежит применению в спорный период, так как ее перерасчет ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 17:05:31

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2015 N Ф06-14878/2013, Ф06-20202/2013 по делу N А12-8275/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил недоимку по земельному налогу, штраф и пени, указав, что налогоплательщиком при исчислении налога применен кадастровый паспорт участка с технической ошибкой в расчетах стоимости земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства исправления технической ошибки в установленном законом порядке, при этом налогоплательщику не предоставлялась информация о кадастровой стоимости земельного участка, отличной от содержащейся в кадастровом паспорте.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 16:31:20

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 12АП-589/2015 по делу N А12-24385/2013
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 14:01:09

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 15АП-22867/2014 по делу N А53-15022/2014
    О взыскании задолженности по арендной плате, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 13:31:06

  6. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 04АП-7145/2014 по делу N А19-11031/2014
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 03:50:38

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу N А03-18734/2014
    По делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа за неуплату земельного налога; доначислении земельного налога; пени за несвоевременную уплату налога.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 03:05:22

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2015 N Ф09-383/15 по делу N А50-11668/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, пени, штраф, указав на необоснованное применение налогоплательщиком пониженной налоговой ставки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что принадлежащий налогоплательщику и расположенный на спорном участке объект недвижимости (общественная баня) предназначен и используется для обслуживания жилищного фонда и оказания жилищно-коммунальных услуг, спорный земельный участок предназначен для оказания услуг населению, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, основания для применения пониженной налоговой ставки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 01:54:14

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2015 N Ф06-20101/2013 по делу N А55-28551/2013
    О признании недействительными решений налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, ссылаясь на фиктивный характер заключенных между налогоплательщиком и его контрагентами сделок, недостоверность представленных первичных документов; доначислил земельный налог, ссылаясь на то, что налогоплательщик при расчете налога применил ненадлежащую налоговую ставку.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 00:57:26

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2015 N Ф04-16954/2015 по делу N А81-2836/2014
    О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.. Обстоятельства: Муниципалитет указал, что с даты расторжения договора аренды и до государственной регистрации права собственности на земельный участок общество пользовалось участком без внесения платы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в заявленный период пользования не изменились характеристики земельного участка, муниципалитет не обосновал размер неосновательного обогащения, не доказал, что плата за пользование участком должна быть внесена в большем размере, чем уплатило общество за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 00:13:24


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог