ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 16АП-274/2015 по делу N А63-10440/2014
    Об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2015 11:38:01

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2015 по делу N А60-55884/2014
    Кадастровая стоимость в размере рыночной не подлежит применению налогоплательщиком при исчислении земельного налога за прошедшие налоговые периоды, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2015 03:16:28

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 12АП-1308/2015 по делу N А12-32821/2014
    О признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени за нарушение срока уплаты НДС, уменьшения убытков, исчисленных по налогу на прибыль организаций, уменьшения НДС, внесения необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2015 13:49:15

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 18АП-4903/2014 по делу N А07-20015/2013
    О вынесении дополнительного решения об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2015 04:57:21

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2015 по делу N А60-53031/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком удовлетворено в части, так как пользование участком в отсутствие правовых оснований ответчиком не оспорено, плата за пользование не внесена, сумма неосновательного обогащения рассчитана исходя из документально подтвержденного размера используемого ответчиком участка, полученного путем сложения площадей каждого из принадлежащих ответчику и расположенных на участке объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2015 01:39:08

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу N А11-6930/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2015 07:43:40

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2015 N Ф01-746/2015 по делу N А43-29024/2013
    О взыскании долга по земельному налогу и пеней.. Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на неуплату налогоплательщиком земельного налога.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у налогоплательщика спорного долга доказан; установленная решением суда кадастровая стоимость земельного участка должна быть использована в качестве налоговой базы только после вступления в силу судебного акта; налоговый орган обоснованно применил при исчислении земельного налога кадастровую стоимость земельного участка, установленную постановлением органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2015 04:51:12

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2015 N Ф04-17514/2015 по делу N А27-12924/2014
    Об обязании налогового органа произвести возврат из бюджета излишне уплаченного земельного налога.. Обстоятельства: Решением налоговый орган отказал обществу в возврате суммы излишне уплаченного земельного налога в связи с тем, что заявление подано налогоплательщиком по истечении трехлетнего срока со дня уплаты налога.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о возврате земельного налога пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2015 01:32:33

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2015 N Ф06-20937/2013, Ф06-20934/2013 по делу N А65-15754/2014
    О взыскании земельного налога, пени.. Обстоятельства: Предприниматель не исполнил требование налогового органа об уплате земельного налога и пени.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом был пропущен шестимесячный срок на обращение в суд, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 22:14:46

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А79-8564/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка без внесения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 20:50:23


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог