ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2015 по делу N А20-2619/2014
    О расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить земельные участки в собственность РФ и произвести перерасчет выкупной стоимости участков.. Обстоятельства: Договоры заключены управлением в отсутствие поручения росимущества и с нарушением правил об определении цены выкупа (исходя из ставки земельного налога).. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании судебных актов и распоряжений управления последнее заключило с обществом договоры по цене, равной пятикратной ставке земельного налога. Установленных гражданским законодательством оснований для расторжения договора не имелось. Основания для определения иной цены выкупа по договору (перерасчета выкупной цены) отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2015 15:58:40

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу N А11-2830/2014
    По делу об отмене решения налогового органа о доначислении земельного налога и уменьшении исчисленного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2015 14:07:37

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 11АП-1890/2015 по делу N А65-11886/2014
    О взыскании задолженности по арендной плате и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2015 13:59:50

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 17АП-834/2015-АК по делу N А60-41191/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, так как ввиду того, что пересчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, применение при исчислении земельного налога кадастровой стоимости земельного участка, определенной на основании решения суда, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2015 13:27:48

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 по делу N А03-16065/2014
    По делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа за неуплату земельного налога; доначислении земельного налога; пени за несвоевременную уплату налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2015 12:21:56

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу N А03-16153/2014
    По делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа; доначислении земельного налога, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2015 12:21:55

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу N А03-16154/2014
    По делу о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату уплату налога; доначислении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2015 12:21:55

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 06АП-254/2015 по делу N А04-5389/2014
    О признании недействительными решений налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2015 04:50:30

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 07АП-12162/2014 по делу N А03-14955/2014
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога; пеней; привлечении к ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога; взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2015 04:46:11

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2015 по делу N А53-28342/2013
    О признании частично незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль со ссылкой на неподтвержденность расходов, привлек общество к ответственности за неперечисление в установленный срок налога на доходы физических лиц.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговый орган правомерно не принял расходы и начислил налог на прибыль. Кроме того, между взаимозависимыми лицами создана схема необоснованного завышения расходов в виде отнесения процентов по кредиту на расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2015 04:15:26


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог