ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 N Ф08-700/2015 по делу N А53-14651/2013
    О взыскании убытков по договору купли-продажи.. Обстоятельства: Общество полагало, что комитет незаконно уклонился от государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, следствием чего стало вынужденное внесение обществом в спорный период арендных платежей.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия общества не расценены как направленные на затягивание процедуры обращения с заявлением к государственному регистратору. Действуя разумно и добросовестно, такие действия также мог и должен был совершить комитет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 05:33:39

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2015 N Ф07-1077/2015 по делу N А66-8606/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Арендатор не вносил арендную плату.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, арендодатель вправе был увеличить размер арендной платы в связи с изменением рыночной стоимости земельного участка, что не нарушает условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 04:55:28

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 11АП-1210/2015 по делу N А55-21591/2014
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 23:38:13

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 18АП-13571/2014 по делу N А47-16821/2012
    Об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 21:49:14

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А69-1985/2014
    По делу о взыскании задолженности по НДФЛ и НДС, пени по данным налогам и штрафа за их неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 20:39:10

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2015 N Ф09-87/15 по делу N А60-29081/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, пени ввиду применения налогоплательщиком неверной кадастровой стоимости земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом сумма земельного налога правомерно исчислена с учетом кадастровой стоимости земельного участка, установленной нормативными актами, кадастровая стоимость участка, установленная судебным актом, не подлежит применению в спорный период, так как не распространяется на ранее возникшие налоговые правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 16:36:50

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 17АП-1005/2015-АК по делу N А60-41190/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку при исчислении земельного налога обществом в отношении земельного участка подлежала применению иная кадастровая оценка земель.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 10:57:07

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 17АП-1207/2015-АК по делу N А60-46819/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ, по ч. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа, превышающего спорную сумму, правомерно удовлетворено частично, так как ввиду того что перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, кадастровая стоимость земельного участка, установленная решением суда, не подлежит применению при исчислении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 10:57:06

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2015 N Ф09-1241/15 по делу N А60-23312/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком.. Обстоятельства: Администрация муниципального образования указала, что общество пользовалось участком в отсутствие правовых оснований.. Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, поскольку использование участка (на котором расположены принадлежащие обществу объекты) подтверждено, доводы общества о наличии у него права постоянного (бессрочного) пользования участком и уплате земельного налога отклонены, так как право зарегистрировано не было, статус плательщика налога общество иметь не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 07:35:48

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2015 N Ф09-1075/15 по делу N А60-26041/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налогоплательщик полагал, что после фактической передачи спорного участка третьему лицу он не является плательщиком указанного налога.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, не рассмотрел дополнение к апелляционной жалобе налогоплательщика с соответствующими приложениями, содержащее мотивированную ссылку на неправомерность расчета земельного налога, не дал правовую оценку доводам налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 07:35:47


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог