ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2015 N Ф06-21260/2013 по делу N А65-13618/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в размере сбереженной платы за пользование земельными участками.. Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылался на то, что предприниматель - собственник объектов недвижимости - использует спорный земельный участок без оформления в установленном порядке надлежащих прав, не производя при этом плату за пользование земельным участком.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку органом местного самоуправления при расчете задолженности не учтено изменение кадастровой стоимости земельного участка на основании вступивших в законную силу судебных актов, расчет суммы неосновательного обогащения скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2015 09:04:24

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2015 N Ф04-18279/2015 по делу N А27-17031/2014
    О признании недействительным решения налогового органа в части.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени и штраф ввиду занижения обществом налоговой базы в результате неправильного указания кадастровой стоимости по земельным участкам, измененной на основании решений суда, которая могла использоваться для исчисления земельного налога только со следующего налогового периода после вступления решений суда в законную силу.. Решение: Дело в части начисления пеней и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку расчет пеней, подлежащих начислению обществу, не был предметом оценки арбитражного суда, также не рассмотрен вопрос о наличии смягчающих ответственность обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2015 02:07:26

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-16557/2014
    О взыскании задолженности по земельному налогу.. Обстоятельства: Налоговый орган указал, что налогоплательщик является собственником земельного участка, налог уплатил частично.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в силу судебным актом, не подлежит применению при расчете налога за прошлые периоды, расчет задолженности скорректирован с учетом установленной нормативным правовым актом кадастровой стоимости участка, частичной уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 19:32:34

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-16402/2014
    О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пеней.. Обстоятельства: Не уплачены налоги в отношении газопровода, квартиры, гаража, земельных участков.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, довод о необходимости применения при исчислении земельного налога кадастровой стоимости, установленной решением суда, отклонен, так как перерасчет земельного налога ретроспективно не осуществляется, сведения об инвентаризационной стоимости имущества получены налоговым органом у надлежащего субъекта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 05:36:14

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2015 N 44г-26/2015
    Обстоятельства: Определением в принятии заявления о взыскании задолженности по земельному налогу отказано в связи с пропуском шестимесячного срока обращения в суд и возникшим по этой причине спором о праве.. Решение: Определение отменено, поскольку срок следовало исчислять не со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, а по истечении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 05:19:22

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 15АП-1296/2015 по делу N А53-27406/2014
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении ЗАО к налоговой ответственности в части начисления недоимки по земельному налогу, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 23:47:46

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 17АП-882/2015-АК по делу N А60-45715/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение сроков внесения арендных платежей было допущено ответчиком по вине истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 11:06:51

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 18АП-4719/2014 по делу N А76-24317/2013
    О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 10:45:20

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2015 N Ф09-2206/15 по делу N А60-30743/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Начислены пени, штрафы, а также: 1) Земельный налог ввиду применения неверной кадастровой стоимости земельного участка; 2) Налог по УСН ввиду невключения в доходы выручки от продажи участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Кадастровая стоимость участка, установленная решением суда, не подлежала применению до момента вступления решения в законную силу; 2) Участок использовался налогоплательщиком в предпринимательской деятельности, при исчислении налога органом правомерно учтена рыночная стоимость участка, так как он продан взаимозависимому лицу, договорная цена занижена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 07:39:13

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-1490/2015
    О взыскании задолженности по земельному налогу, пени.. Обстоятельства: Налоговый орган указал, что налогоплательщику на праве собственности принадлежит земельный участок, налог им не уплачивается.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как в спорный период налогоплательщик являлся плательщиком земельного налога, заявленная к взысканию сумма уменьшена с учетом права налогоплательщика на льготу по уплате налога, отсутствия налогового уведомления и требования на уплату налога по части периода.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 05:06:25


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог