ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2015 N Ф10-1092/2015 по делу N А23-5895/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени, штраф в связи с необоснованным исключением земельных участков из объекта обложения земельным налогом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что спорные земельные участки входят в территорию объекта культурного наследия или в зону охраны этого объекта и относятся к землям, ограниченным в обороте, налогоплательщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2015 07:57:21

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-17460/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Начислены земельный налог, пени, штраф ввиду неправомерного применения налогоплательщиком кадастровой стоимости земельного участка, установленной решением суда.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость, установленная решением суда, не подлежала применению в отношении периода до вступления решения в силу, довод о том, что налоговая проверка неправомерно назначена налоговым органом не по месту жительства налогоплательщика, отклонен, так как нарушение прав последнего не установлено, кроме того, он не уведомил орган о смене места жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 23:43:57

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 11АП-2408/2015 по делу N А65-28955/2014
    О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 23:22:10

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2015 N Ф09-1041/15 по делу N А60-35201/2014
    О признании недействительными решений налогового органа, об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог.. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в проведении зачета суммы излишне уплаченного земельного налога, указав на отсутствие переплаты.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при расчете подлежащей уплате суммы налога налогоплательщиком применена неверная кадастровая стоимость земельного участка, налоговым органом правомерно учтена кадастровая стоимость участка, установленная действовавшим в спорный период нормативным актом, оснований для применения ранее действовавшего нормативного акта не имеется, переплата отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 21:42:15

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 20АП-570/2015 по делу N А09-9070/2014
    О взыскании арендной платы и пени за просрочку арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 15:27:27

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 N 33-5953/2014А-30
    Иск о взыскании задолженности по уплате земельного налога удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом обязанность по уплате земельного налога не была исполнена, доказательств погашения в добровольном порядке образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 12:49:57

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2015 N Ф06-21522/2013 по делу N А55-14372/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком.. Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик использовал спорный земельный участок без осуществления платы и без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что платежными поручениями ответчик перечислил истцу денежные средства в спорной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 09:46:51

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-16560/2014
    О взыскании недоимки по земельному налогу.. Обстоятельства: Налоговый орган указал, что налогоплательщику принадлежал земельный участок, требование об уплате налога им не исполнено.. Решение: Требование удовлетворено, так как неуплата налога не оспаривается, кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в силу судебным актом, не подлежит применению при расчете налога за прошлые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 08:28:53

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2015 N Ф08-2733/2015 по делу N А53-16109/2014
    О признании недействительными действий по невозврату суммы излишне взысканного земельного налога и процентов на сумму излишне взысканного налога; о понуждении налогового органа выплатить сумму излишне взысканного земельного налога и проценты на сумму излишне взысканного налога.. Обстоятельства: Налоговый орган установил неуплату налога, по результатам рассмотрения материалов проверки и представленных учреждением возражений принял решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные суммы земельного налога являются излишне взысканными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 05:53:58

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2015 N Ф01-1741/2015 по делу N А79-8564/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы.. Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик использовал земельный участок, принадлежащий истцу, при отсутствии правовых оснований и без оплаты.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в спорный период земельный участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ответчику и что он уплачивал земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 05:18:48


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог