ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.11.2014 по делу N 33-5394/2014
    Решение: Определение оставлено без изменений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:35:52

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10245/2014
    Требование о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не выполнена обязанность по уплате земельного налога за указанный налоговым органом период, установленная законом обязанность по направлению ответчику налогового уведомления в предусмотренном законом порядке и в срок истцом выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:30:45

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-14294/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик не исполнял обязательства по плате за пользование земельным участок надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:28:27

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2014 по делу N 33-15770/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком налог и начисленные пени за земельный участок не уплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:27:33

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-4020/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:13:47

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.11.2014 N 33-2296
    Решение: Судебный акт оставлен без изменения, поскольку кадастровая стоимость земельного участка подтверждена сведениями органа кадастрового учета, ответчик не воспользовался правом заявить ходатайство о привлечении органа кадастрового учета к участию в деле в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:02:06

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.11.2014 N 33-6676
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не исполнил возложенные на него обязательства, размер взыскиваемого налога определен, исходя из налоговой ставки в размере 0,3 процента и налоговой базы, определенной в размере кадастровой стоимости земельного участка, на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:58:00

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 26.11.2014 по делу N 44г-236/2014, 4Г-3759/2014
    Решение: Определение и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы судов не основаны на исследованных судом доказательствах, сделаны при существенном нарушении норм процессуального и материального права, что повлияло на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:53:48

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-11748/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт наличия у ответчика обязанности по уплате задолженности по налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:50:10

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.12.2014 по делу N 11-12593/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, кроме того, ответчик вправе рассчитывать на использование новых данных о кадастровой стоимости земельного участка, установленных вступившим в законную силу судебным актом, лишь в новом налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:35:21


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог