ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1901. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 по делу N 82-АПГ15-20
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:51:08
      
      
1902. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 44-АПГ15-14
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель является субъектом правоотношений по установлению кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и рыночная стоимость объекта недвижимости определена в соответствии с требованиями законодательства РФ в сфере оценочной деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:44
      
      
1903. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу N 51-АПГ15-13
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:41
      
      
1904. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 51-АПГ15-16
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость спорного земельного участка определена на основании заключения судебной экспертизы. Доказательств того, что рыночная стоимость объекта недвижимости является иной, чем отражено в экспертном заключении, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:37
      
      
1905. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 N 304-КГ15-5375 по делу N А46-12281/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу норм НК РФ изменение кадастровой стоимости земельных участков в течение налогового периода подлежит учету при определении налоговой базы в следующем налоговом периоде.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:47:17
      
      
1906. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 N 49-АПГ15-50
      Решение: Требование удовлетворено, так как в целях подтверждения обоснованности размера рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке, судом была назначена судебная оценочная экспертиза. Экспертное заключение не вызывает каких-либо сомнений. Доказательств того, что рыночная стоимость спорного объекта являлась иной, чем отражено в экспертном заключении, суду не представлено, и таких данных в материалах дела не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:47:08
      
      
1907. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 N 81-АПГ15-48
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение доводов о том, что кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, предоставлен отчет об оценке рыночной стоимости, отчет подготовлен лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования, специальными познаниями и содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости объекта.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:46:39
      
      
1908. Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 N 4-АПГ15-34
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют документальные подтверждения наличия налоговых обязательств заявителей по земельному налогу в отношении спорного земельного участка, доказательств того, что его архивная кадастровая стоимость затрагивает их права, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:38:54
      
      
1909. Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 N 309-КГ15-7403 по делу N А60-28009/2014
      Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным решения о доначислении земельного налога, так как в данном случае Постановление Правительства Свердловской области от 19.12.2008 N 1347-ПП порождает правовые последствия для налогоплательщиков и, по сути, является нормативным правовым актом о налогах и сборах, указанное постановление подлежит применению с учетом требований, установленных ст. 5 НК РФ для данной категории нормативно-правовых актов.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:36:18
      
      
1910. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2015 N Ф01-1815/2015 по делу N А11-8316/2014
      О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени и штраф, выявив, что налогоплательщик при исчислении земельного налога применил кадастровую стоимость земельного участка в размере рыночной, установленную решением комиссии по рассмотрению споров, что привело к занижению налоговой базы и неуплате налога.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение комиссии является достаточным основанием для применения кадастровой стоимости при исчислении земельного налога с момента вынесения такого решения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.07.2015 06:46:10
      
      

   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог