ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 N 301-КГ15-12002 по делу N А11-8316/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии у налогоплательщика препятствий для исчисления земельного налога в отношении кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:56:10

  2. Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 N 308-КГ15-11899 по делу N А53-10017/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как спорные земельные участки были предназначены для осуществления предпринимательской деятельности, а не для личного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:55:19

  3. Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 N 309-КГ15-12331 по делу N А60-47806/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:55:17

  4. Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2015 N 302-КГ15-12911 по делу N А74-6092/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:55:11

  5. Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 N 310-КГ15-13107 по делу N А08-1793/2011
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить расчеты неосновательного обогащения за земельный участок указанной площади.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:52:42

  6. Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 N 308-КГ15-13497 по делу N А53-30202/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что перерасчет налога правомерно произведен инспекцией с применением кадастровой стоимости, утвержденной органом государственной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:46:45

  7. Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 N 309-КГ15-13498 по делу N А60-47809/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной не подлежит применению при исчислении земельного налога за предыдущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:46:42

  8. Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 N 306-КГ15-13553 по делу N А65-24293/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку реализация недвижимости, расположенной на земельном участке, не освобождает продавца от уплаты земельного налога, если он является обладателем права на эту землю.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:46:19

  9. Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 N 83-АПГ15-2
    Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 15.12.2014, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 4 постановления администрации Брянской области от 30.11.2012 N 1112-п Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:49:43

  10. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 N 11-АПГ5-2
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый участок прекратил свое существование в качестве единого объекта недвижимости, снят с государственного учета и в отношении его заявитель утратила статус правообладателя, внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости такого земельного участка прав заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:45:23


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог