ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 N Ф05-12179/2015 по делу N А40-186923/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок представляет собой единый объект недвижимости, на котором расположены в том числе принадлежащие обществу на праве собственности здания, участок фактически эксплуатируется в соответствии с видом его разрешенного использования, доказательств обратного налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:43:29

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 N Ф05-10678/2015 по делу N А40-64932/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, исходя из момента подачи собственником заявления о выкупе участка, он обладал правом на выкуп земельного участка по цене, определяемой в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона о введении в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:43:06

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 N Ф05-12639/2015 по делу N А41-67819/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость земельного участка соответствует данным, указанным налоговым органом, подавая декларацию по земельному налогу, налогоплательщик получил информацию об изменении кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:42:45

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2015 N Ф05-12638/2015 по делу N А41-352/15
    Решение: Требование удовлетворено частично в связи с наличием оснований для смягчения ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку не были учтены в качестве смягчающих обстоятельств судебная практика, которая ранее складывалась в пользу общества, и отсутствие у налогового органа претензий к обществу по поводу использования пониженной ставки налога в налоговых периодах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:38:22

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2015 N Ф05-12467/2015 по делу N А41-70393/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств правомерности применения льготной ставки налогообложения по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:38:19

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N Ф05-13308/2015 по делу N А40-185672/13
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик не является плательщиком земельного налога и платежи за пользование землей не производил, истец имеет право требовать плату за землю как орган исполнительной власти субъекта РФ, имеющий право распоряжения участками, относящимся к федеральной собственности, применен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:14:44

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2015 N Ф05-13070/2015 по делу N А41-17480/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у общества права использовать при расчете налоговой базы по земельному налогу за 2012 год кадастровую стоимость, установленную вступившим в законную силу судебным актом, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:08:20

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N Ф05-13326/2015 по делу N А41-81899/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель является сельскохозяйственным предприятием и обоснованно применил при расчете земельного налога льготную ставку, так как земельный участок, принадлежащий заявителю, отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения и имеет вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:05:23

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2014 N Ф04-11105/2014 по делу N А46-2784/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок на возврат излишне уплаченного налога обществом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 00:38:52

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2015 N Ф04-20536/2015 по делу N А27-22870/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для исчисления земельного налога за более ранний период в отношении земельного участка на основании вновь утвержденной кадастровой стоимости не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:27:36


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог