ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2015 N Ф05-4915/2015 по делу N А40-66106/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом не доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды в результате взаимоотношений с контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:39:42

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.05.2015 N Ф05-4149/2015 по делу N А41-34869/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на момент принятия оспариваемого решения у общества отсутствовала спорная недоимка по земельному налогу, так как до принятия решения обществом была представлена третья уточненная налоговая декларация, в которой была скорректирована налоговая обязанность в отношении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:38:07

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2015 N Ф05-5410/2015 по делу N А41-52381/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, с наличием которых НК РФ связывает право налогоплательщика на возврат из бюджета суммы налога, исследованы судом не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:34:46

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2015 N Ф05-5246/2015 по делу N А40-119423/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что возможность принудительного взыскания утрачена, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:34:28

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2015 N Ф05-5766/2015 по делу N А40-103635/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между изданием ответчиком незаконного решения об отказе в предоставлении в собственность участка и спорными расходами истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:15:58

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2015 N Ф05-5404/2015 по делу N А41-55054/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не относится к некоммерческим организациям, его основным видом деятельности является продажа и покупка земельных участков, поэтому оно не вправе применять ставку налога 0,1 процента.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:12:23

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2015 N Ф05-6807/2015 по делу N А41-39216/14
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку получение справок о кадастровой стоимости земельных участков на дату обращения не препятствует обществу как налогоплательщику указать сведения об их кадастровой стоимости в налоговой декларации и произвести расчет суммы земельного налога исходя из актуальных сведений; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку налогооблагаемая база по земельному налогу занижена из-за неверного указания кадастровой стоимости участков, так как получить надлежащие сведения общество не имело возможности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:11:15

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2015 N Ф05-4302/2015 по делу N А40-65225/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что истец обратился с заявлением о выкупе участка в период действия льготного выкупа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:06:52

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2015 N Ф05-7033/2015 по делу N А40-133689/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик в нарушение условий договора аренды земельного участка, являясь в спорный период собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном участке, пользовался этим участком, не внося плату за такое пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:02:33

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2015 N Ф05-6283/2015 по делу N А40-165838/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отношении земельного участка, принадлежащего обществу, был произведен кадастровый учет изменений объекта недвижимости в части изменения кадастровой стоимости, из которой подлежит исчислению налоговая база по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:01:04


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог