ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2015 N Ф06-1248/2015 по делу N А65-8424/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует действующему законодательству, нарушает права и охраняемые интересы налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:37:18

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2015 N Ф06-16553/2013 по делу N А12-32686/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены, требование налогового органа соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:35:31

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2015 N Ф06-1534/2015 по делу N А55-30392/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:34:32

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2015 N Ф06-958/2015 по делу N А65-2814/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:34:12

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2015 N Ф06-1574/2015 по делу N А65-26288/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:32:50

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2015 N Ф06-1077/2015 по делу N А57-27239/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:32:15

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2015 N Ф06-1038/2015 по делу N А55-5963/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган местного самоуправления не представил доказательств наличия у него права требовать от собственников участка уплаты земельного налога, а также наличия у собственников участка задолженности по оплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:30:30

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2015 N Ф06-693/2015 по делу N А57-8275/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен нормативный акт, определяющий кадастровую стоимость спорного земельного участка на соответствующий период, не определена сумма недоимки по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:25:31

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2015 N Ф05-1549/2015 по делу N А41-17369/2014
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку общество в силу специфики своей уставной деятельности не может использовать спорные земельные участки по целевому назначению, в связи с чем является неправомерным применение обществом налоговой льготы при исчислении земельного налога, однако размер налоговой санкции снижен на основании ст. ст. 112 и 114 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:35:38

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2015 N Ф05-1342/2014 по делу N А41-37537/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:31:19


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог