ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2015 N Ф06-21082/2013 по делу N А65-15825/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства принадлежности предприятию земельного участка под производственными зданиями на праве собственности или постоянного (бессрочного) пользования, кроме того, спорный земельный участок является федеральной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:05:29

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2015 N Ф06-21558/2013 по делу N А65-6517/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:05:19

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2015 N Ф06-21614/2013 по делу N А55-9058/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, кто получатели земельного налога и арендной платы за данный земельный участок соответственно, не произведен расчет платы за пользование земельным участком для сравнения с суммой уплаченного земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:05:17

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2015 N Ф06-21569/2013 по делу N А72-3813/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования земельным участком подтвержден, доказательства оплаты не представлены, расчет неосновательного обогащения признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:04:13

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2015 N Ф06-22141/2013 по делу N А65-13304/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что налогоплательщик являлся фактическим землепользователем земельного участка и плательщиком земельного налога, не представлено, доводы налогового органа отклонены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:04:07

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2015 N Ф06-22136/2013 по делу N А49-6188/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что земельный участок принадлежал обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем оно является плательщиком земельного налога, факт своевременной оплаты земельного налога обществом подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:56:21

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2015 N Ф06-22016/2013 по делу N А65-13305/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку нормативный акт исполнительного органа субъекта РФ об утверждении кадастровой стоимости земельного участка вступил в силу в течение налогового периода, утвержденная указанным актом кадастровая стоимость подлежит применению с начала нового налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:55:45

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2015 N Ф06-22245/2013 по делу N А06-4515/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку начисление налогов по общему режиму налогообложения и отказ в возврате ЕНВД, не подлежащего уплате в спорный период, влечет двойное налогообложение. В остальной части требование оставлено без рассмотрения, поскольку налогоплательщик с заявлением о возврате части суммы в налоговый орган не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:55:39

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2015 N Ф06-22703/2013 по делу N А55-17364/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом обеспечена возможность налогоплательщика участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, налогоплательщику предоставлялось время для представления возражений как по акту проверки, так и по результатам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, права налогоплательщика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:53:43

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2015 N Ф06-23373/2015 по делу N А65-18136/2014
    Решение: Действующее законодательство, регулирующее арендные отношения, не предусматривает установление судом неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора аренды как возможной меры ответственности без согласия обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:52:06


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог