ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2015 N Ф08-5811/2015 по делу N А32-19997/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до прекращения у общества права на спорный земельный участок и при надлежащем документальном подтверждении наличия у него вещно-правового титула пользователя спорным участком именно общество в рассматриваемой ситуации несет обязанности плательщика налога в отношении спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:05:58

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2015 N Ф08-5189/2015 по делу N А32-40446/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество применило неактуальную кадастровую стоимость участка, которая была установлена утратившим законную силу нормативным актом. Налоговая база по земельному налогу за спорные налоговые периоды определяется на основании сведений о кадастровой стоимости участков, содержащихся в государственном земельном кадастре.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:04:39

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2015 N Ф08-5890/2015 по делу N А32-34143/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при исчислении земельного налога общество использовало неправильный размер кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:03:49

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2015 N Ф08-5822/2015 по делу N А32-34316/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное решение налогового органа не противоречит Налоговому кодексу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:03:24

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2015 N Ф08-5889/2015 по делу N А63-8676/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия налогового органа признаны законными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:01:06

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2015 N Ф08-6575/2015 по делу N А53-28207/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку закрепленный за войсковой частью участок на праве постоянного (бессрочного) пользования относится к участкам, изъятым из оборота, используется в целях обороны и обеспечения безопасности страны, имущество, принадлежит ему на праве оперативного управления, а все имущество и участок находится в собственности РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:52:23

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2015 N Ф08-7008/2015 по делу N А53-2011/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости подлежит установлению на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:41:50

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2015 N Ф08-7339/2015 по делу N А15-4133/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный налог и налоги, по которым имелась переплата, уплачиваются в бюджеты разных уровней, поэтому налоговый орган не вправе самостоятельно производить зачет, кроме того, общество пропустило трехлетний срок с момента образования переплаты. Налоговый орган взыскал недоимку по земельному налогу и пени в порядке, установленном НК РФ. Обществом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:41:02

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2015 N Ф08-7554/2015 по делу N А63-12244/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете обществом земельного налога в отношении спорных земельных участков не подлежала применению кадастровая оценка земель, утвержденная приказом субъекта. Размер штрафа снижен в связи с установлением смягчающих ответственность общества обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:40:38

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2014 N Ф06-13193/2013 по делу N А65-19120/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку представленный налоговым органом расчет суммы налога ошибочен. Вместе с тем в представленном налогоплательщиком расчете имеются неточности, новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная судебным актом, подлежала применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, а не за все спорные налоговые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:28:52


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог