ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2015 N Ф09-7065/15 по делу N А60-55015/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как операции по сделкам со спорными контрагентами надлежащим образом отражены в налоговом учете, подтверждены предоставление и принятие оказанных контрагентами услуг, реальность понесенных налогоплательщиком расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:49:23

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2015 N Ф09-7648/15 по делу N А50-24953/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пониженная ставка установлена в отношении участков, используемых для хранения личных транспортных средств, удовлетворения бытовых потребностей владельцев гаражей, при этом налогоплательщиком гаражи использовались в предпринимательской деятельности (сдавались в аренду).
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:47:33

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2015 N Ф09-6753/15 по делу N А47-10622/2014
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как при расчете налога не подлежала применению кадастровая стоимость, утвержденная нормативным актом, который вступил в законную силу по истечении спорного налогового периода; 2) Требование удовлетворено, так как имелась правовая неопределенность в порядке применения нормативных актов, существовавших на дату представления налоговой декларации, вина налогоплательщика не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:47:24

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2015 N Ф09-7509/15 по делу N А60-5746/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исправление органом кадастрового учета технической ошибки влечет обязанность налогоплательщика осуществить перерасчет сумм земельного налога, представить уточненные налоговые декларации, решение об исправлении кадастровой ошибки доведено до сведения налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:46:19

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2015 N Ф09-7394/15 по делу N А47-36/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при расчете земельного налога за спорный период не подлежала применению утвержденная новым нормативным актом кадастровая стоимость участка, указанный акт не предусматривает возможность его применения к ранее возникшим налоговым правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:45:45

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2015 N Ф07-9730/2014 по делу N А05-2106/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление, получив от Банка России заявление об отказе от права постоянного пользования участком с полным пакетом необходимых документов, не приняло в установленный срок решения о прекращении права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:15:49

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2015 N Ф07-490/2014 по делу N А05-3304/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество являлось арендатором земельных участков и уплачивало арендные платежи, на него не может быть возложена обязанность по уплате одновременно как арендной платы, так и земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:05:21

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2015 N Ф07-448/2014 по делу N А56-57068/2013
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено использование участков в целях извлечения дохода от иной, не связанной с исполнением оборонного заказа, деятельности; 2) Требование удовлетворено, поскольку действительный размер подлежащего уплате налога не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:02:28

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2015 N Ф07-124/2015 по делу N А42-2437/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок не сформирован для эксплуатации многоквартирного жилого дома и не поставлен на государственный кадастровый учет именно в указанном качестве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:00:03

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2015 N Ф07-179/2015 по делу N А56-27461/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок, входящий в единый комплекс имущества, полученный обществом в ходе приватизации, использовался им в деятельности, связанной с обеспечением нужд обороны и безопасности, а следовательно, участок правомерно исключен из объектов налогообложения в рассматриваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:55:30


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог