ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2015 N Ф09-5014/15 по делу N А47-944/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:36:26 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2015 N Ф09-5266/15 по делу N А76-26889/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленная на основании вступившего в законную силу судебного акта кадастровая стоимость участка в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр и не применяется при исчислении земельного налога за предыдущий период, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:33:41 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2015 N Ф09-4273/15 по делу N А60-47808/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанная кадастровая стоимость не подлежала применению, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:30:15 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2015 N Ф09-5553/15 по делу N А50-23696/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта и не подлежит применению при исчислении земельного налога за предыдущий период, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:28:29 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2015 N Ф09-4655/15 по делу N А76-23580/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной не подлежит применению при исчислении земельного налога за предыдущий период, в спорном периоде подлежала применению кадастровая оценка земель, утвержденная уполномоченным органом, размер штрафа снижен.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:28:02 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2015 N Ф09-4898/15 по делу N А76-24466/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как занижение налоговой базы произошло в связи с неправильным пониманием налогоплательщиком налоговых последствий вынесенного судебного акта, ошибочным толкованием действующего законодательства, нестабильной судебной практикой, многочисленными разъяснениями уполномоченного органа, вина налогоплательщика в правонарушении отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:25:44 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2015 N Ф09-5086/15 по делу N А60-47807/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налог начислен налоговым органом правомерно исходя из кадастровой стоимости участков, установленной нормативным актом, действовавшим в спорный период, кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр после вступления в законную силу судебного акта, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:23:40 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2015 N Ф09-5712/15 по делу N А60-55866/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанная кадастровая стоимость не подлежала применению, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:18:19 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2015 N Ф09-4583/15 по делу N А76-29847/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как кадастровая стоимость земельного участка, установленная судебным актом, не подлежит применению до момента вступления данного акта в силу, расчет налога правомерно произведен налоговым органом с учетом действовавших в спорные периоды нормативных актов, размер штрафа снижен с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:18:02 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2015 N Ф09-4589/15 по делу N А76-29846/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной не подлежит применению до момента вступления судебного акта в силу, в спорный период расчет налога должен осуществляться на основании результатов государственной кадастровой оценки земель, утвержденных уполномоченным органом.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:18:01
Всего документов: 5451
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158
Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог