ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 14.07.2015 по делу N 33-512/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура внесения сведений осуществлялась органом кадастрового учета с учетом требований, предусмотренных законом, и оснований для признания таких действий незаконными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:37:52

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-5911/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанностей по уплате транспортного и земельного налогов в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:37:17

  3. Определение Костромского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-1252/2015
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как вывод о тождественности оснований заявленных в настоящем иске требований и оснований рассмотренных судом исковых требований является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:28:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-16802/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как требование об уплате земельного налога не исполнено, доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты земельного налога, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:27:36

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-16896/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган произвел перерасчет земельного налога на основании новых результатов кадастровой стоимости земли, доначисление земельного налога было произведено в пределах установленного действующим законодательством периода.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:27:22

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-2600
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:25:22

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.07.2015 N 33-3685/2015
    Апелляционное производство по делу о взыскании недоимки по земельному налогу прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:24:06

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-6638/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как судом установлено, что ответчик имеет задолженность по земельному налогу, которую добровольно не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:21:21

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-7319/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты земельного налога в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:20:10

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-8054/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как в добровольном порядке земельный налог в установленный законом срок ответчиком не уплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:19:00


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог