ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.05.2015 по делу N 33-7193/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с момента присвоения нового кадастрового номера земельный участок прекратил существование, в связи с чем не мог в спорный период являться объектом налогообложения, оснований для начисления налога на него не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:57:35

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.05.2015 по делу N 11-5392/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчица является собственником нежилых помещений и сооружений, земельных участков, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу о том, что с ответчицы подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:38:01

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.05.2015 по делу N 11-5810/2015
    Решение: Определение Центрального районного суда г. Челябинска от 06,.02.2015 оставить без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:37:45

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.05.2015 по делу N 33-2104/2015
    Решение суда отменено, заявление об оспаривании решения налогового органа удовлетворено, так как сдача помещения в аренду обусловлена прекращением заявителем статуса предпринимателя и отсутствием необходимости использования имущества по его назначению, деятельность заявителя не является предпринимательской и в ее отношении не применимы положения, регулирующие порядок уплаты предпринимателями НДС, также уведомления об уплате земельного налога за спорный период заявителю не направлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:33:05

  5. Решение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 3-187/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оценка спорных объектов недвижимости проведена оценщиком с нарушением норм законодательства об оценочной деятельности, в связи с чем заявителем не представлено достоверных доказательств рыночной стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:24:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17179/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик не исполнил указания налогового органа о взыскании суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:21:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.05.2015 по делу N 33-326/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:12:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.05.2015 по делу N 33-8641/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено, при этом налог подлежит исчислению исходя из кадастровой стоимости участка равной его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:04:45

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.05.2015 по делу N 33а-441/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок подачи искового заявления истек.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:04:17

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-7289/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность по уплате земельного налога собственником земельных участков не исполнена, пропущенный налоговым органом по уважительным причинам срок для обращения в суд восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:45:05


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог