ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 по делу N 33-6276/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сам по себе факт пользования земельным участком в течение более 15 лет не свидетельствуют о возникновении права собственности на него в силу приобретательной давности, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной собственности, приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:51:06

  2. Решение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 3-0124/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих рыночную стоимость оцениваемых земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:34:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.04.2015 по делу N 33-5758/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств предоставления ему уполномоченным органом спорного земельного участка в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:25:22

  4. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 20.04.2015 N 44Г-10/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате выдачи двух судебных приказов нарушен принцип однократности налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:18:50

  5. Решение Московского городского суда от 21.04.2015 по делу N 3-47/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оценка спорного имущества проведена оценщиком с нарушением норм законодательства об оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:12:25

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-2393/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:08:26

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-805
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком возложенной на него обязанности по уплате налогов подтвержден документально, произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:37:11

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.04.2015 по делу N 33-5892/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление направлено в суд по истечении шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:21:04

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.04.2015 по делу N 33-6081/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчица пользуется земельным участком без правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:19:27

  10. Определение Московского городского суда от 24.04.2015 N 4г/1-3724
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:02:43


   Всего документов: 5451
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог