ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2013 по делу N А40-146588/12-16-1413
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 03:14:10

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 N 33-7410/2013
    Иск о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:41

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-8217/2013
    Иск в части взыскания пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, поскольку суд верно исходил из того, что за невнесение арендатором платежей в сроки, установленные договором, начисляются пени.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2013
    Иск о взыскании задолженности по налогам правомерно удовлетворен в части суммы, так как расчет инвентаризационной стоимости нежилых зданий произведен правильно с учетом данных последней инвентаризации каждого из объектов нежилых зданий и предусмотренных коэффициентов, установленных постановлениями администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 N 33-7643/2013
    В иске о признании приказа о предоставлении в собственность земельного участка недействительным отказано, поскольку одновременно с приобретением права собственности на жилой дом по договору купли-продажи к ответчику перешло право пользования спорным земельным участком, соответственно, у прежнего собственника прекращаются право пользования земельным участком и основания для приобретения права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:02

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-34395/11
    Заявление об оспаривании решений налогового органа о доначислении земельного налога и пеней правомерно частично удовлетворено, поскольку неосвоение земельного участка, приобретенного (предоставленного) для жилищного строительства, не является основанием для отказа в применении пониженной ставки земельного налога, предусмотренной п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-44316/12
    В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку у органа местного самоуправления отсутствует право на взыскание неосновательного обогащения с ответчика за пользование частями земельного участка, принадлежащего Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 3.1 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.03.2013 N 33-1092/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на долю в имуществе, признании незаконным и подлежащим аннулированию свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку отец истца наследство в установленный законом срок не принял, при жизни с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2656/2013
    В удовлетворении требований в части взыскания задолженности по земельному налогу правомерно отказано, поскольку налоговым органом не было направлено требование об уплате налога в связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок, а также в сроки, установленные ст. 48 НК РФ; НК РФ не предусматривает возможность исправления собственных ошибок налогового органа по определению размера земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1469
    В иске о взыскании недоимки и пени по земельному налогу отказано, поскольку на основании определения суда договор купли-продажи земельного участка - является ничтожной сделкой. Следовательно, недействительная сделка не влечет юридических последствий для ответчика с момента ее совершения, что свидетельствует об отсутствии у него права собственности на земельный участок - объект налогообложения, и отсутствии законных оснований для взыскания с него земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108