ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25702
    В удовлетворении исковых требований о признании за истицей права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку границы земельного участка, на который истица просила признать право собственности, не определены, на кадастровый учет он поставлен без установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, таким образом, земельный участок не имеет индивидуально-определенных признаков, определяющих его как объект гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:56

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-39349/11
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления авансового платежа по земельному налогу и предложения уплатить недоимку по земельному налогу удовлетворено, поскольку налоговым органом был неверно произведен расчет налога и пеней, кроме того, установлено наличие смягчающих обстоятельств в отношении налогоплательщика, так как он является федеральным государственным унитарным предприятием и осуществляет производство сельскохозяйственной продукции для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:33:25

  3. Определение ВАС РФ от 26.09.2013 N ВАС-13054/13 по делу N А12-19974/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 22:35:24

  4. Определение ВАС РФ от 26.09.2013 N ВАС-13687/13 по делу N А12-24771/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления земельного налога и предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 22:35:23

  5. Решение Хабаровского краевого суда от 02.04.2012 по делу N 3-58/2012
    О признании недействующим постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2008 N 85-пр О порядке взимания платы за пользование земельными участками без правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 20:12:34

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2234/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным налогового уведомления, возложении обязанности пересчитать земельный налог, указанный в налоговом уведомлении, отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством налоговое уведомление не является решением налогового органа, не нарушает права, свободы и законные интересы налогоплательщика, так как носит информационный характер, следовательно, самостоятельно оно оспорено быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:13

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 N 33-6910/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании земельного налога, транспортного налога, налога на имущество, пеней отказано, так как налоговым органом не доказано, что земельный участок и объект недвижимости в спорный период находились в собственности налогоплательщика, а транспортный налог был последним уплачен в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:07

  8. Постановление ФАС Московского округа от 20.09.2013 по делу N А41-18705/12
    О признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 07:37:42

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 4Г-1667/2013
    В передаче кассационной жалобы на решение суда по делу по иску о признании действий государственного органа незаконными для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, однако оценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:06:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7248/2013
    Решение суда по делу о взыскании суммы арендной платы, пени и судебных расходов в части взыскания убытков, пеней, судебных расходов отменено, в данной части производство по делу прекращено, поскольку истец в этой части от исковых требований отказался, судом был принят отказ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103