ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-12112/2013
    Сам по себе факт длительного пользования спорным участком и строением, у которых имеется собственник, не является основанием для возникновения права собственности на спорное домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41

  2. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8366
    Решение налогового органа о доначислении НДС признано правомерным, поскольку муниципальное имущество по договору купли-продажи было приобретено налогоплательщиком в период, когда он являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем на нем лежала обязанность по уплате НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:11

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1266-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченных сумм налогов, возложении на ответчика обязанности принять решение о возврате указанных сумм отказано, поскольку переход права на возврат излишне уплаченных налогов и сборов в случае смерти налогоплательщика к иным лицам в порядке наследования не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:36

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.10.2013 по делу N 11-10183/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным и отмене результатов межевания земельного участка, незаключенным договора купли-продажи участка снятии с государственного кадастрового учета участка, отмене госрегистрации права собственности на участок отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих возникновение у нее каких-либо прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:33:23

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4599-13
    Иск о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома удовлетворен правомерно, так как спорное недвижимое имущество приобретено сторонами в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:41

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5370/2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора аренды земельного участка, при этом истцом неоднократно направлялись обращения с просьбой получить арендную плату и денежные средства, уплаченные за земельный налог, проигнорированные ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10794/13
    Действующим законодательством не предусмотрено в качестве последствий недействительности сделки аннулирование в судебном порядке записи о государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-9176/2013
    Иск о взыскании земельного налога, пеней по земельному налогу и по имущественному налогу удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате земельного налога; сумма налога рассчитана в соответствии с кадастровой стоимостью объектов недвижимости, с учетом разрешенного вида использования и в соответствии с нормами налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:04

  9. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-7611/2013
    Требование о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворено, поскольку, являясь собственником земельных участков, ответчик обязан своевременно оплачивать земельный налог. Доказательств уплаты налога ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:44

  10. Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-7717/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку супруг истца в силу норм действующего на момент открытия наследства законодательства не входил в число наследников после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:43


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56