ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20.03.2013 по делу N 2-1444/13
    О признании незаконными и недействующими п.п. 3.2 (за исключением указания на земельные участки, предназначенные для размещения автостоянок), 5.1 (за исключением указания на объекты бытового обслуживания), 5.2 (за исключением указания на объекты общественного питания), 5.3, 5.4, 7.1, 9.1, 9.2, 13 в части установления ставки земельного налога на земельные участки, предназначенные для размещения военных объектов, приложения к решению Городской думы г. Ижевска от 23 ноября 2005 года N 24 в редакции от 22 ноября 2012 года со дня принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:10

  2. Определение Свердловского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-9364/2013
    До регистрации перехода права собственности на земельный участок к покупателю, ранее пользовавшемуся участком на основании договора аренды, он обязан уплачивать арендные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 10-7984
    Приговор по делу о мошенничествах оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления подтверждены надлежаще исследованными в судебном заседании доказательствами, его действия квалифицированы правильно, назначенное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности осужденного, обстоятельствам дела и является справедливым.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:19:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30143
    При обращении в суд по вопросам о праве на земельный участок не требуется досудебного урегулирования спора, так как законом по данной категории дел обязательный порядок досудебного урегулирования спора не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-31094
    Исковое заявление передано в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии, так как все действия, которые истцу было необходимо совершить для разрешения вопроса о предоставлении ему земельного участка, были им совершены до обращения в суд с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 11:02:40

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.07.2013 N 33-3459
    Иск о взыскании задолженности и пени по налогам удовлетворен в части, встречный иск о перерасчете земельного налога оставлен без удовлетворения, поскольку частично задолженности ответчика были оплачены до вынесения решения судом. Неиспользование ответчиком своего участка по целевому назначению не может повлечь за собой перерасчет верно исчисленного и начисленного земельного налога и изменить кадастровую стоимость данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:57

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3318
    Иск о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физического лица и земельному налогу удовлетворен правомерно, так как ответчик как собственник нежилого помещения и земельного участка не исполнил свои обязательства по уплате налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:04:11

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.10.2013 по делу N 33-3801/2013г.
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, ответчик не является членом семьи истца, не проживает в спорном жилом доме и не ведет общее с истцом хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:02:42

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7295-13г
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, поскольку строение является объектом индивидуального жилищного строительства, незавершенный строительством дом находится на принадлежащем ответчикам земельном участке и используется ими по целевому назначению, оснований для признания данного объекта самовольной постройкой и сноса существующего строения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7692/13
    Иск о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по земельному налогу удовлетворен в части требований правомерно, так как налоговым органом выполнены обязанности по уведомлению налогоплательщика о подлежащих уплате суммах транспортного и земельного налогов; в иске в части взыскания недоимки по транспортному налогу за определенный год отказано в связи с истечением срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:23


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54